结论：男方给女方转钱后不交往，能否要求退回，需根据转账的性质和具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与性质：

   • 一般赠与：如果男方给女方的转账被视为一般赠与，即男方出于自愿、无偿地将财产给予女方，且没有附加任何条件或目的，那么这种赠与在法律上通常是不可撤销的。也就是说，一旦转账完成，男方就无权要求女方退回。
   • 附条件赠与：如果男方在转账时明确附带了条件，比如“如果双方不结婚，则转账需退回”，那么这种赠与就属于附条件的赠与。在这种情况下，如果条件未达成（即双方未结婚），男方有权要求女方退回转账。

2. 借贷性质：

   • 如果男方给女方的转账被视为借贷，即男方出于借款的目的将钱转给女方，且双方有明确的借贷合意（如借条、聊天记录等证明借贷关系的证据），那么男方有权要求女方按照约定的时间和方式归还借款。在这种情况下，即使双方不交往，男方也有权要求女方退回转账。

3. 特殊金额或特殊含义的转账：

   • 对于一些特殊金额（如520、1314等具有特殊含义的数字）或特殊含义的转账（如“我爱你”、“一生一世”等表达爱意的转账），这些通常被视为男方对女方的情感表达或赠与，而非借贷。因此，在双方不交往的情况下，男方通常无权要求女方退回这些转账。

4. 法律建议：

   • 保留证据：无论转账的性质如何，男方都应保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在需要时证明自己的权益。
   • 协商解决：如果双方对转账的性质存在争议，建议首先通过协商的方式解决。双方可以坐下来沟通，明确转账的意图和性质，并尝试达成一个双方都能接受的解决方案。
   • 法律途径：如果协商无果，男方可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。他可以向法院提起诉讼，要求女方退回转账。但需要注意的是，诉讼需要耗费一定的时间和精力，且结果并不总是如人所愿。因此，在决定诉讼前，男方应充分评估自己的权益和诉讼的风险。

可能法律后果：

• 如果男方无法证明转账是借贷或附条件的赠与，而女方又拒绝退回转账，那么男方可能面临无法追回转账的风险。
• 如果男方通过法律途径提起诉讼，但法院最终认定转账为一般赠与或特殊含义的转账，那么男方可能无法获得法院的支持，即无法要求女方退回转账。

进一步思考：

• 在处理类似问题时，双方应尽量保持冷静和理性，避免情绪化的决策。
• 双方可以寻求第三方的帮助，如亲友、调解机构等，来协助解决争议。
• 在未来的交往中，双方可以明确转账的性质和目的，以避免类似的争议再次发生。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。