核心结论：撞坏违建的墙是否需要赔偿以及如何赔偿，需分情况讨论，主要取决于违建的性质、侵权责任认定以及实际损失情况。以下是具体分析：

1. 违建的合法性对赔偿的影响
   根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。但违建本身因违反《城乡规划法》等规定，其所有权人或管理人不享有合法的物权保护。因此：

   • 若违建被行政机关认定为违法建筑并责令拆除，撞坏后通常无需赔偿，因为违建本身不受法律保护，所有权人无权主张修复或赔偿费用。
     
   • 若违建尚未被行政机关处理，且所有权人能证明撞墙行为与其损失存在直接因果关系（如提供建造成本、材料费用等证据），则可能需根据过错程度部分赔偿实际损失，但赔偿范围会因违建的违法性而受限。

2. 侵权责任的认定
   即使墙是违建，撞墙方仍可能因过错承担责任：

   • 完全过错：如驾驶人违规驾驶导致撞墙，需承担全部或主要责任，赔偿违建方的实际损失（如重建费用，但需扣除违建部分的非法利益）。
     
   • 混合过错：若违建方存在过错（如将违建墙建在道路中央影响通行），可能减轻撞墙方的责任，按比例分担损失。
     
   • 无过错：如因不可抗力（如地震导致墙体倒塌后撞坏其他违建）或第三方行为导致，可能无需赔偿。

3. 实际损失的认定
   赔偿金额需以实际损失为限，且需排除违建的非法利益：

   • 违建方需提供证据证明损失（如购买材料发票、人工费用等），但法院可能不会支持其通过违建获取额外利益。
     
   • 若违建方无法提供有效证据，或损失明显超出合理范围（如要求赔偿“预期收益”），法院可能不予支持。

建议行动：

1. 核实违建性质：通过城管部门或规划部门查询该建筑是否被认定为违建，以及是否已下达拆除通知。
   
2. 固定证据：保留现场照片、视频、报警记录等，证明撞墙原因及损失情况。
   
3. 协商或诉讼：若双方对责任或赔偿金额有争议，可协商解决；协商不成，可通过诉讼由法院根据过错程度和实际损失裁定。
   

如有进一步疑问或需要具体案例分析，可直接向我咨询。