结论：公户转法人私户用来付货款，在符合特定条件且履行相应程序的情况下是可以的，但存在较大风险与限制，一般情况下不建议这样做。

1. 合规性角度
   • 允许的特定情形：如果公司有合法合理的理由，例如法人代垫货款后公司进行偿还，且能够提供完整的证据链来证明该笔转账的真实用途，包括相关的合同、发票、付款凭证等，以证明该转账确实是为了支付货款，并且符合公司的财务制度和业务流程，那么从合规层面来说，这种转账行为在一定程度上是可行的。比如，公司临时资金周转困难，法人先以个人资金支付了货款，之后公司从公户将款项转至法人私户以偿还代垫款，此时若有充分的证据支持，可视为合法合规。
   • 违规风险：然而，在大多数情况下，公户转法人私户用于付货款容易被视为违规操作。这种行为可能涉嫌逃避税务监管，因为公司通过公户转账支付货款，其财务流程和税务处理相对透明，便于税务机关监管。但如果将款项转至法人私户支付，可能会使资金流向难以追踪，导致公司少计成本、少缴税款。例如，公司为了减少企业所得税的应纳税所得额，故意将本应通过公户支付的货款转至法人私户，从而隐瞒成本，这种行为一旦被税务机关查实，公司将面临补缴税款、加收滞纳金以及罚款等处罚。
2. 财务与审计角度
   • 财务规范要求：从公司财务管理规范来看，公私账户应严格区分。公司的资金应通过公户进行收支，以确保财务记录的准确性和完整性。将公户资金转至法人私户用于付货款，会打乱公司正常的财务流程，使得财务数据混乱，不利于公司进行财务管理和决策。比如，公司难以准确统计货款的支付情况、供应商的往来账目等，可能会影响公司对资金的有效安排和运用。
   • 审计风险：在审计过程中，这种公户转法人私户的行为会引起审计人员的高度关注。审计人员会对该笔转账的真实性、合法性和合理性进行深入调查。如果公司无法提供充分的证据证明该转账的合理性，审计可能会出具保留意见或否定意见的审计报告，这将对公司产生不利影响，如影响公司的信誉、融资能力等。例如，银行在评估公司信用状况时，会参考审计报告，不利的审计意见可能导致银行降低对公司的授信额度或拒绝提供贷款。
3. 法律责任角度
   • 公司责任：如果公户转法人私户用于付货款的行为被认定为违规，公司除了面临税务处罚外，还可能承担其他法律责任。例如，如果该行为损害了公司债权人的利益，债权人可能会通过法律途径要求公司承担赔偿责任。比如，公司因违规转账导致资金链断裂，无法偿还供应商的货款，供应商可以起诉公司要求支付货款及违约金等。
   • 法人责任：法人作为公司的代表，在这种违规转账行为中也可能承担个人责任。如果法人的行为被认定为故意或重大过失，可能会对公司的债务承担连带责任。此外，如果该行为涉嫌犯罪，如挪用资金罪等，法人还可能面临刑事处罚。例如，法人利用职务之便，将公司资金转至个人账户用于个人消费或其他非法目的，数额较大的，将构成挪用资金罪，受到刑事制裁。

建议：为了避免上述风险，公司应严格按照财务制度和法律法规的要求，通过公户进行货款的支付。如果确实存在法人代垫货款的情况，应及时完善相关手续，保留好证据，并按照规定的程序进行报销和转账，确保公司财务和税务的合规性。如果你还有其他关于公司财务法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。