结论:在此情况下,被撞的行人一方在离开一星期后发现骨折,仍然有可能进行追诉,但具体能否成功追诉,需根据事故责任划分、证据收集情况以及诉讼时效等多个因素来综合判断。
分析角度一:事故责任划分
责任明确情况:如果事故发生时,能够明确划分双方的责任,比如通过现场监控、目击者证言等证据,证明是撞人一方存在过错导致事故发生,那么被撞一方在事后发现骨折,仍然有权向撞人一方追诉,要求其承担相应的赔偿责任。
责任不明确情况:如果事故发生时,双方责任无法明确划分,或者存在争议,那么被撞一方在事后追诉时,可能需要承担更多的举证责任,以证明骨折与事故之间的因果关系,以及撞人一方的过错程度。
分析角度二:证据收集情况
证据充分情况:如果被撞一方在事故发生后,能够及时收集并保存相关证据,如现场照片、医疗记录、证人证言等,这些证据将有助于证明事故的发生经过以及骨折与事故之间的因果关系,从而增加追诉成功的可能性。
证据不足情况:如果被撞一方在事故发生后,未能及时收集或保存相关证据,导致在事后追诉时证据不足,那么可能会面临追诉困难的风险。
分析角度三:诉讼时效
诉讼时效内:根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间通常为三年(具体可能因地区和案件类型有所不同,需以最新法律规定为准)。如果被撞一方在骨折发现后,能够在诉讼时效期间内提起诉讼,那么其追诉权将得到法律保护。
诉讼时效过期:如果被撞一方在骨折发现后,未能及时在诉讼时效期间内提起诉讼,那么其追诉权可能会因诉讼时效过期而丧失。但需要注意的是,在某些特殊情况下,如存在不可抗力或其他正当理由导致诉讼时效中止或中断的,诉讼时效期间可能会重新计算。
建议:
及时收集证据:被撞一方在事故发生后,应尽快收集并保存相关证据,以证明事故的发生经过以及骨折与事故之间的因果关系。
咨询专业律师:由于交通事故责任划分和赔偿问题涉及复杂的法律知识和实践经验,建议被撞一方在追诉前咨询专业律师,以获取更具体的法律建议和指导。
注意诉讼时效:被撞一方应密切关注诉讼时效期间,确保在诉讼时效期间内提起诉讼,以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助,请直接向我咨询。