非营运车辆被追尾后主张的交通费，通常被认定为财产损失中的直接损失，而非间接损失。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义角度

1. 财产损失：在交通事故中，财产损失是指因事故导致的车辆、物品等财产价值的减少或灭失。交通费作为因车辆受损而产生的额外支出，属于因事故导致的财产价值减少的一部分，因此应归类为财产损失。
2. 直接损失与间接损失：直接损失是指因事故直接导致的财产损失，如车辆维修费、物品损坏费等。间接损失则是指因事故间接导致的损失，如因车辆无法使用而产生的误工费、租金损失等。交通费是因车辆受损后，为替代原交通工具而产生的必要支出，它直接源于事故导致的车辆无法使用，因此更倾向于被认定为直接损失。

司法实践角度

在司法实践中，法院通常会根据事故的具体情况、交通费的合理性和必要性等因素，来判断交通费是否应由事故责任方承担。一般来说，如果交通费是因事故导致的合理且必要的支出，如因车辆维修期间需要乘坐公共交通工具或租车而产生的费用，法院会倾向于支持将其作为财产损失的一部分进行赔偿。

赔偿范围角度

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，因交通事故造成的财产损失，包括车辆维修费、物品损坏费以及因车辆无法使用而产生的合理交通费等。因此，从赔偿范围的角度来看，交通费也是被明确包含在财产损失之内的。

实际操作建议

1. 保留证据：在主张交通费时，务必保留好相关证据，如交通费发票、租车合同等，以证明交通费的合理性和必要性。
2. 及时沟通：与事故责任方或其保险公司及时沟通，说明交通费的情况，并协商赔偿事宜。
3. 寻求法律帮助：如果协商无果，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

总结来说，非营运车辆被追尾后主张的交通费，应被认定为财产损失中的直接损失。在主张赔偿时，应保留好相关证据，并与事故责任方或其保险公司及时沟通协商。如有需要，可以向我进一步咨询相关法律问题。