公开审理的刑事案件，其审理过程本身已经是公开的，无需再额外要求公开。但需注意，并非所有刑事案件都会公开审理，存在不公开审理的例外情况。以下是对这一问题的详细分析：

公开审理的原则

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。这是为了确保审判的公正性、透明度和公信力，允许公众旁听和媒体报道，从而监督司法过程。公开审理是司法公正的重要保障，有助于增强公众对司法程序的信任，促进司法的公正性和透明度，同时也有助于防止司法腐败和滥用职权。

不公开审理的例外

尽管公开审理是原则，但在某些特殊情况下，为了保护特定利益，法律允许不公开审理。这些情况包括：

1. 涉及国家秘密的案件：

   • 定义：国家秘密是指关系国家安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。
   • 理由：公开审理可能泄露国家机密，损害国家利益和安全。
   • 实例：如涉及军事机密、情报工作等犯罪的刑事案件。

2. 涉及个人隐私的案件：

   • 定义：个人隐私通常指个人不愿为他人知晓的私密信息或生活细节。
   • 理由：公开审理可能侵犯当事人的隐私权，对其造成不必要的伤害。
   • 实例：如强奸案件，这类案件往往涉及被害人的隐私细节，公开审理会进一步伤害其尊严和情感。

3. 审判时被告人不满十八周岁的案件：

   • 理由：未成年人身心发育尚未成熟，公开审理可能对其未来的学习、生活、心理等方面产生负面影响。
   • 特别规定：经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。

4. 涉及商业秘密的案件：

   • 定义：商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。
   • 条件：当事人提出申请，且法院认为有必要保护商业秘密不被泄露。
   • 目的：维护商业秩序和公平竞争。

公开审理与不公开审理的程序要求

• 对于决定公开审理的案件，法院会按照法定程序进行，允许公众旁听和媒体报道。
• 对于决定不公开审理的案件，法院应当当庭宣布不公开审理的理由，确保审判过程的合法性和正当性。
• 不论案件是否公开审理，宣告判决一律公开进行，这是保证审判结果透明度和公信力的重要环节。

实际应用中的考量

在实际操作中，法院会根据具体案件的性质、法律规定以及当事人的申请来决定是否公开审理。如果案件符合公开审理的条件，且没有不公开审理的法定理由，那么案件就会公开审理。反之，如果案件存在不公开审理的法定理由，或者当事人提出了不公开审理的申请且法院认为有必要保护相关利益，那么案件就可能不公开审理。

总结来说，公开审理的刑事案件无需再额外要求公开，因为其审理过程本身已经是公开的。但需注意，并非所有刑事案件都会公开审理，存在不公开审理的例外情况。如果您对具体案件的审理公开性有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。