开庭审理的核心确实是证据，但并非唯一核心，案件事实的认定、法律适用以及程序合法性同样重要。以下从几个方面详细阐述：
证据在开庭审理中的核心地位：
- 事实认定的基础：证据是法院认定案件事实的依据。在开庭审理中，双方当事人会提交各自的证据，包括书证、物证、证人证言、鉴定意见等，以支持自己的主张。法院会根据这些证据来查明案件事实，进而作出判决。
- 法律适用的前提：在查明案件事实的基础上，法院需要依据相关法律法规来作出判决。而法律适用的前提是准确认定案件事实，这离不开证据的支持。
案件事实认定的全面性：
- 不仅仅依赖证据：虽然证据在认定案件事实中起着至关重要的作用，但法院在认定事实时还会考虑其他因素，如当事人的陈述、庭审表现等。这些因素虽然不如证据直接，但也能为法院提供一定的参考。
- 综合判断：法院在认定案件事实时，会综合所有可用的信息，包括证据、当事人陈述、庭审表现等，进行全面、客观的判断。
法律适用的准确性：
- 依据法律法规：在认定案件事实后，法院需要依据相关法律法规来作出判决。这要求法院对法律法规有准确的理解和适用能力。
- 考虑法律原则和精神：在适用法律时，法院还会考虑法律的原则和精神，以确保判决的公正性和合理性。
程序合法性的保障：
- 遵循法定程序：开庭审理必须遵循法定的程序，包括起诉、受理、审理、判决等各个环节。这些程序的设置旨在保障当事人的合法权益，确保审判的公正性和效率。
- 程序公正与实体公正并重：在开庭审理中，程序公正与实体公正同样重要。如果程序不合法，即使实体判决正确，也可能因为程序问题而被撤销或改判。
举例说明：
假设在一起交通事故责任纠纷案件中，原告提交了交通事故认定书、医疗费用发票等证据，以证明被告应承担全部责任并赔偿其医疗费用。被告则提交了现场照片、证人证言等证据，以证明原告也存在过错。在开庭审理中，法院会综合双方提交的证据，结合当事人的陈述和庭审表现，来认定案件事实。如果法院认为原告提交的证据更充分、更可信，且符合相关法律法规的规定，那么法院可能会判决被告承担全部责任并赔偿原告的医疗费用。但在这个过程中，法院也会确保程序的合法性，如保障当事人的诉讼权利、遵循法定程序等。
建议：
- 对于当事人来说，在开庭审理前应充分准备证据，确保证据的充分性、真实性和合法性。
- 在庭审过程中，应积极配合法院的工作，如实陈述案件事实，提供必要的证据和协助。
- 如果对庭审过程或判决结果有异议，可以依法提出上诉或申请再审等法律救济途径。
如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。