结论：在刑事案件还未确定立案的情况下，是否先单独提起民事诉讼，需根据案件具体情况和您的需求来决定。以下是对两种选择的详细分析，供您参考。

一、刑事附带民事诉讼（若后续刑事立案）

优势：

1. 高效便捷：若刑事案件最终立案，您可以选择在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，这样可以避免重复诉讼，节省时间和精力。
2. 证据共享：刑事诉讼中公检法机关收集的证据，同样适用于附带民事诉讼，减轻了您的举证负担。
3. 判决统一：法院会综合考虑刑事责任与民事责任，作出统一的判决，确保判决的一致性和公正性。
4. 成本较低：与刑事案件合并审理，通常可以降低诉讼费用和其他相关成本。

劣势：

1. 赔偿范围受限：刑事附带民事诉讼主要支持犯罪行为直接造成的物质损失，精神损害赔偿等通常不予支持。
2. 审理时间不确定：附带民事诉讼的审理需遵循刑事诉讼的进程，可能因刑事案件的复杂性或延期而推迟。

二、单独提起民事诉讼

优势：

1. 独立性：民事诉讼独立于刑事诉讼，不受刑事案件进度的影响，具有更大的灵活性。
2. 赔偿范围广：您可以主张更广泛的赔偿项目，包括物质损失和精神损害赔偿等。
3. 全面审查：法院会对民事纠纷进行全面、细致的审查，确保公正裁决。

劣势：

1. 成本较高：您需要自行承担全部的诉讼费用和律师费等，增加了维权成本。
2. 证据收集难度增加：没有公检法机关在刑事诉讼过程中的证据支持，您需要自行承担全部的举证责任。

三、具体建议

1. 评估案件情况：

   • 如果刑事案件与民事纠纷紧密相关，且证据和事实基本一致，您可以考虑等待刑事立案后提起附带民事诉讼。
   • 如果刑事案件与民事纠纷关系较为松散，或者您对民事赔偿有较高期望，希望法院对民事纠纷进行更全面、细致的审查，那么单独提起民事诉讼可能更为合适。

2. 考虑诉讼成本：

   • 如果您希望降低诉讼成本，且对赔偿范围要求不高，可以选择刑事附带民事诉讼。
   • 如果您对赔偿范围有较高要求，且愿意承担更高的诉讼成本，那么单独提起民事诉讼可能更符合您的需求。

3. 咨询专业意见：

   • 在做出决定前，您可以进一步向我咨询，我会根据您的具体情况和需求，提供更具体的法律建议。

四、注意事项

• 诉讼时效：无论您选择哪种方式，都需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，您需要在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
• 证据收集：如果您选择单独提起民事诉讼，需要自行承担举证责任。因此，在诉讼前，您需要尽可能收集充分的证据来支持您的诉讼请求。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。