一审判决下达第9天进行的判后答疑通常是有效的，但具体有效性可能受法院规定和实际情况影响。以下是对此问题的详细分析：
判后答疑的法律依据与目的
判后答疑是法院为帮助当事人正确理解判决内容、消除疑虑而提供的一项服务。它并非法律明文规定的必经程序，而是法院根据审判实践需要，为提升司法公信力、促进案结事了而采取的一种措施。因此，判后答疑的有效性并不直接取决于其进行的时间点，而是更多地依赖于法院的具体规定和当事人的实际需求。
判后答疑的时间限制
一般规定：虽然法律没有明确规定判后答疑的具体时间限制，但通常法院会在判决送达后的一段时间内安排答疑，以确保当事人有足够的时间理解判决内容并提出疑问。这个时间范围可能因法院而异，有的法院可能规定在判决送达后的一周内，有的则可能更长。
第9天答疑的合理性：从实践角度来看，一审判决下达第9天进行判后答疑并不违反任何法律规定或法院常规操作。只要法院在此期间内安排了答疑，并且当事人能够参与，那么答疑就是有效的。当然，如果法院有特定的时间规定，并且第9天已经超出了这个范围，那么答疑的有效性可能会受到一定影响，但这并不意味着答疑本身无效，而是可能需要根据法院的具体规定来判断。
判后答疑的实际效果
判后答疑的实际效果取决于多个因素，包括答疑的质量、当事人的理解能力、判决内容的复杂性等。如果答疑能够清晰、准确地解释判决的依据和理由，帮助当事人理解判决内容，那么答疑就是有效的。反之，如果答疑含糊不清、无法解答当事人的疑问，或者当事人对判决内容存在根本性分歧，那么答疑的效果可能会大打折扣。
建议与注意事项
及时咨询：如果当事人对判决内容有疑问或不解，应及时向法院提出判后答疑的申请或咨询相关法官，以确保在最佳时间内获得解答。
准备充分：在参加判后答疑前，当事人应仔细阅读判决文书，整理好自己的疑问和观点，以便在答疑过程中能够有针对性地提问和讨论。
尊重法院规定：当事人应尊重法院关于判后答疑的具体规定和时间安排，不要强行要求在特定时间进行答疑或提出不合理的要求。
如果您在判后答疑方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议和帮助。