在刑事案件中，辩护人向公诉人发问时，所依据的证据主要来源于案件材料、证人证言、鉴定意见等，这些证据是辩护人构建辩护策略、质疑公诉人指控的重要依据。以下从几个方面详细阐述：

一、证据来源与类型

1. 案件材料：

   • 包括起诉书、案卷材料、侦查报告等，这些材料是公诉人指控犯罪的主要依据，也是辩护人了解案情、准备发问的基础。
   • 辩护人应仔细审查这些材料，找出其中的矛盾点、不合理之处或证据不足的地方，作为发问的切入点。

2. 证人证言：

   • 证人证言是刑事案件中重要的证据类型之一。辩护人可以通过询问证人，了解案件事实，验证公诉人指控的真实性。
   • 在发问时，辩护人应关注证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证言之间的逻辑关系，以揭示证言中的疑点或矛盾。

3. 鉴定意见：

   • 鉴定意见是专业机构或专家对案件中专门性问题出具的书面意见。辩护人可以通过对鉴定意见的质证，质疑其科学性、合理性或合法性。
   • 在发问时，辩护人可以询问鉴定人的资质、鉴定过程、鉴定方法等，以揭示鉴定意见中可能存在的问题。

4. 其他证据：

   • 包括物证、书证、视听资料、电子数据等。这些证据也是辩护人发问时的重要依据。
   • 辩护人应关注这些证据的收集、保管、鉴定等过程，以揭示其中可能存在的瑕疵或问题。

二、发问技巧与策略

1. 针对性发问：

   • 辩护人应根据公诉人的指控和案件材料，制定针对性的发问策略。通过发问，揭示公诉人指控中的疑点或矛盾，削弱其指控的力度。
   • 例如，如果公诉人指控被告人犯有故意杀人罪，辩护人可以询问被告人与被害人之间的关系、案发时的具体情况等，以揭示被告人是否具有杀人动机或故意。

2. 引导性发问：

   • 在发问时，辩护人可以采用引导性发问的方式，引导证人或鉴定人作出有利于被告人的陈述或意见。
   • 但需注意，引导性发问应合法合规，不得误导证人或鉴定人作出虚假陈述或意见。

3. 交叉询问：

   • 在庭审中，辩护人可以对公诉人传唤的证人进行交叉询问。通过交叉询问，揭示证人证言中的疑点或矛盾，削弱其证明力。
   • 交叉询问时，辩护人应关注证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及证言之间的逻辑关系等方面的问题。

三、注意事项与风险防范

1. 遵守法庭规则：

   • 在发问时，辩护人应遵守法庭规则，不得打断公诉人或证人的发言，不得使用侮辱性或攻击性的语言。
   • 同时，辩护人应尊重法庭的权威和判决结果，不得在法庭上发表不当言论或行为。

2. 准备充分：

   • 在发问前，辩护人应充分准备，了解案件事实、证据情况以及相关法律法规。通过准备充分的发问提纲和策略，提高发问的效果和成功率。

3. 风险防范：

   • 在发问时，辩护人应注意风险防范。避免提出过于尖锐或敏感的问题，以免引发不必要的争议或冲突。
   • 同时，辩护人应关注公诉人或证人的反应和情绪变化，及时调整发问策略和方式。

作为专业律师，我建议辩护人在向公诉人发问时，应充分准备、灵活应对，并遵守法庭规则和职业道德规范。如果你有任何具体的刑事案件辩护问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。