仅有口供，没有其他证据的情况下，对于掩饰隐瞒涉及金额52万的案件，一般不能定罪。以下从法律原则、证据要求及实践操作三个角度为您详细分析：
一、法律原则：不轻信口供
根据《刑事诉讼法》的相关规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。这意味着，在刑事案件中，口供虽然是一种重要的证据形式，但不能单独作为定罪的依据。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。这一原则体现了我国刑事诉讼对证据的严格要求，旨在防止因轻信口供而导致冤假错案的发生。
二、证据要求：形成完整证据链
对于掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，认定犯罪需要物证、书证、证人证言、视听资料、电子数据等其他证据予以佐证，形成完整的证据链，达到事实清楚、证据确实充分的证明标准。仅有口供，没有其他客观性证据印证，不能轻易定罪。因为口供可能受到多种因素的影响，如记忆错误、故意隐瞒或虚假陈述等，因此需要其他证据来验证其真实性。
在您提到的案件中，涉及金额52万，数额较大，但如果没有其他证据如交易记录、通信记录、现场勘查等来佐证口供，那么仅凭口供是无法定罪的。因为这样的证据体系不完整，无法排除合理怀疑，不符合“证据确实、充分”的证明标准。
三、实践操作：全面收集证据
在实践中，控方需要全面收集包括交易记录、通信记录、现场勘查等各类证据，形成完整证据体系，才能有力指控掩饰隐瞒犯罪所得行为。这要求侦查机关在办理案件时，不仅要注重收集口供，更要注重收集其他客观性证据，以确保定罪的准确性和公正性。
建议：
如果您是被告人：面对仅有口供而无其他证据的情况，您可以积极行使辩护权，要求控方提供其他证据来佐证其指控。如果控方无法提供，那么您有权主张无罪。
如果您是控方：在办理此类案件时，务必注重收集其他客观性证据，以形成完整的证据链。避免仅凭口供就提起公诉，以免因证据不足而导致败诉。
无论您是哪方：都应当认识到证据在刑事诉讼中的重要性。在涉及刑事案件时，务必保留好相关证据，以便在需要时提供给司法机关。
最后，如果您在掩饰隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。