防卫过当致人死亡时，法院会根据案件的具体情况，可能判定为过失致人死亡罪或故意杀人罪，并结合防卫过当的情节依法减轻或免除处罚。以下是对这一法律问题的详细解析：

一、防卫过当致人死亡可能涉及的罪名及量刑

1. 过失致人死亡罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
   • 量刑情况：在防卫过程中，如果防卫人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，但因疏忽大意没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，从而造成他人死亡的，可能构成过失致人死亡罪。由于是防卫过当的情形，法院在量刑时会减轻或者免除处罚。因此，在实际司法实践中，若构成过失致人死亡罪且属于防卫过当，通常可能在三年以下有期徒刑的幅度内量刑，甚至有可能免除处罚。

2. 故意杀人罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 量刑情况：如果防卫人在防卫过程中，明知自己的行为会导致他人死亡，并且希望或者放任这种结果发生，那么可能构成故意杀人罪。由于是防卫过当的情形，法院在量刑时会减轻处罚。因此，在这种情况下，通常不会判处死刑，而可能会在三年以上十年以下有期徒刑的区间内量刑，具体刑期需结合案件的实际情况进行判断。

二、量刑的综合考虑因素

法院在对防卫过当致人死亡案件进行量刑时，会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 防卫行为的起因：即防卫人是因为何种原因而采取防卫行为的，这有助于判断防卫行为的必要性和合理性。
• 防卫手段：即防卫人采取了何种手段进行防卫，这有助于判断防卫行为是否超出了必要的限度。
• 过当程度：即防卫行为超出必要限度的程度，这有助于判断防卫过当的严重性。
• 危害后果：即防卫行为造成的实际危害后果，这有助于判断防卫过当的社会危害性。
• 防卫人在防卫过程中的主观罪过形式：即防卫人是出于故意还是过失，这有助于判断防卫人的主观恶性。
• 防卫人是否有自首、立功等情节：这些情节有助于判断防卫人的悔罪态度和改造可能性。

三、特殊情况的免责规定

对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，如果防卫人采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是因为这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，防卫人在这种情况下采取的防卫行为应得到法律的保护。

四、实际案例参考

以范某某与董某某的案例为例，范某某因防卫过当致董某某死亡，最终被判处有期徒刑五年。这一判决结果充分考虑了范某某的自首、赔偿被害方损失并取得谅解等法定、酌定从宽情节。这提示我们，在实际案例中，法院会结合具体案情进行综合考虑，以确保判决的公正性和合理性。

总结来说，防卫过当致人死亡的判刑情况因具体案情而异，需综合考虑多个因素。如果你或身边的人面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据案件的具体情况和相关法律法规，为你提供专业的法律意见和帮助。