承包人收到工程款后又回流到开发商，并不直接导致其丧失优先受偿权，但可能因具体情况影响优先受偿权的行使或认定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、优先受偿权的基本法律框架
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，承包人对于其承建的工程在发包人欠付工程价款范围内享有优先受偿权。这是为了保障承包人的合法权益，确保工程款的优先支付，从而维护建筑市场的稳定和公平。
二、工程款回流对优先受偿权的影响
不直接导致丧失优先受偿权：
- 承包人收到工程款后，即使该款项又回流到开发商，这并不直接改变承包人对于原工程价款的优先受偿权。优先受偿权的丧失通常与承包人的行为是否违反法律、行政法规的强制性规定，或者是否损害了其他债权人的合法权益等因素有关。
可能影响优先受偿权的行使：
- 如果工程款回流被认定为承包人与开发商之间的恶意串通，以损害其他债权人的利益，那么这种行为可能受到法律的制裁，并影响承包人优先受偿权的行使。例如，如果回流行为被认定为虚假诉讼或欺诈行为，承包人可能面临法律责任，同时其优先受偿权也可能受到质疑。
- 另外，如果工程款回流导致承包人实际未收到工程款，或者收到的款项不足以支付其应得的工程价款，那么承包人在行使优先受偿权时可能会面临困难。在这种情况下，承包人需要提供充分的证据证明其实际应得的工程价款，以及回流行为对其造成的影响。
具体情境下的法律分析：
- 如果回流行为是合法的，且不影响承包人实际应得的工程价款，那么承包人的优先受偿权不应受到影响。例如，承包人因开发商的要求将部分工程款暂时回流至开发商账户，但双方有明确的书面协议，且回流款项最终仍用于支付工程相关费用。
- 如果回流行为是非法的，或者损害了其他债权人的利益，那么承包人的优先受偿权可能会受到质疑或限制。在这种情况下，法院可能会根据具体情况对承包人的优先受偿权进行限制或剥夺。
三、法律建议
- 保留证据：承包人应妥善保留与工程款支付、回流相关的所有证据，包括合同、支付凭证、书面协议等。这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
- 谨慎操作：承包人在处理工程款时应谨慎操作，避免与开发商进行不正当的款项往来。如果确实需要回流款项，应确保回流行为合法合规，并签订书面协议明确双方的权利义务。
- 及时咨询：如果承包人面临工程款回流问题或担心其优先受偿权受到影响，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。