在刑事案件终结后，证人原则上仍需配合调查，但具体配合义务的范围和程度需根据案件终结的具体情形及法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、案件终结的不同情形对证人配合义务的影响

1. 侦查终结：

   • 当侦查机关认为案件事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人刑事责任时，会作出侦查终结的决定，并将案件移送人民检察院审查起诉。
   • 在此阶段，证人仍需配合侦查机关的后续工作，如补充询问、提供新的证据线索等，以确保案件的顺利移送和审查起诉。

2. 审查起诉终结：

   • 人民检察院对侦查机关移送的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，会作出起诉决定，并向人民法院提起公诉。
   • 在审查起诉阶段，证人可能仍需配合人民检察院的调查工作，如出庭作证、接受询问等，以支持公诉工作的顺利进行。

3. 审判终结：

   • 人民法院对案件进行审理后，会作出判决或裁定，宣告案件终结。
   • 在审判终结后，如果案件进入上诉、抗诉等后续程序，或者发现新的证据需要重新审理，证人可能仍需配合相关机关的调查工作。
   • 即使案件已经一审、二审甚至再审终结，如果证人知晓的案件事实与后续可能出现的再审、申诉等程序相关，证人仍有义务配合调查，提供真实陈述。

二、证人配合调查的法律依据

• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条：规定凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。这一条款明确了证人的基本义务，即知道案件情况的人有作证的义务，这种义务并不因案件的终结而自动免除。
• 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十三条：规定经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。这一条款进一步强调了证人在审判阶段的出庭作证义务，同样适用于案件终结后的相关调查工作，如果证人被通知需要配合后续调查或出庭，应当履行相应义务。

三、证人配合调查的特殊情况

• 证人保护：如果证人因作证而面临人身安全或其他合法权益受到威胁的情况，可以向公安机关、人民检察院或人民法院请求保护。相关机关应当依法采取保护措施，确保证人的安全。
• 证人拒绝作证：在特定情况下，如证人因生理或精神原因无法作证，或者证人作证的内容可能涉及国家秘密、个人隐私等敏感信息时，证人可以拒绝作证或要求保密。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，并经过相关机关的审查和批准。

四、法律建议

• 对于证人而言：在刑事案件终结后，如果接到相关机关的通知要求配合调查，应当积极履行作证义务，提供真实、准确的陈述。如果因特殊原因无法配合调查，应当及时向相关机关说明情况，并寻求法律帮助。
• 对于案件相关方而言：如果认为证人在案件终结后仍需配合调查，但证人拒绝配合或无法联系到证人时，可以向相关机关申请协助或采取其他合法措施来确保证人的配合义务得到履行。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。