换亲在法律上并不被认可和支持，且写契约也无法使其合法化，因此不建议进行换亲行为，更无需写所谓的“契约”。以下从多个角度为你详细分析：

法律角度

1. 婚姻自由原则：我国《民法典》明确规定了婚姻自由原则，包括结婚自由和离婚自由。结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。换亲这种行为往往违背了当事人的真实意愿，尤其是可能存在强迫女性结婚的情况，这严重侵犯了公民的婚姻自主权。即使双方签订了所谓的“契约”，这种契约也是违反法律强制性规定的，属于无效契约，自始不具有法律效力。
2. 禁止包办、买卖婚姻：包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为是被法律明令禁止的。换亲通常涉及到家庭之间的利益交换，将婚姻作为交易的对象，属于变相的包办婚姻，这种行为破坏了正常的婚姻秩序和社会公序良俗。因此，写契约来规范换亲行为不仅不能使其合法，反而会因为契约内容涉及违法事项而面临法律风险。

社会伦理角度

1. 违背公序良俗：公序良俗是指民事主体的行为应当遵守公共秩序，符合善良风俗。换亲这种行为严重违背了社会的公序良俗，它破坏了婚姻应有的情感基础和道德准则，将婚姻变成了一种可以随意交换和交易的关系，不利于社会的和谐稳定和家庭的美满幸福。
2. 影响家庭关系：换亲往往会导致家庭关系的复杂化和紧张化。由于婚姻是基于家庭之间的利益交换而建立的，夫妻双方可能缺乏真正的感情基础，在婚后容易出现各种矛盾和问题。而且，这种行为还可能会引发家庭之间的纠纷和冲突，对家庭成员的身心健康造成伤害。

实际风险角度

1. 契约无法保障权益：即使双方签订了换亲契约，由于这种契约本身是违法的，一旦发生纠纷，契约无法作为保障当事人权益的有效依据。例如，如果一方在婚后反悔，不愿意继续履行契约，另一方无法通过法律途径要求其按照契约履行义务，只能自行承担由此带来的损失。
2. 可能面临法律制裁：参与换亲行为的各方，包括介绍人、双方家庭等，都可能会面临法律的制裁。如果换亲行为涉及到强迫、拐卖等违法犯罪行为，相关责任人还将承担刑事责任。

如果你有关于婚姻家庭方面的其他法律问题，欢迎直接向我咨询。