邻居上门吵架突发心脏病，这一事件本身通常不属于治安案件，但具体是否构成治安案件需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 治安案件的定义与构成要件

治安案件是指违反治安管理行为，由公安机关依法进行调查处理，并对违法行为人给予治安管理处罚的案件。其构成要件通常包括：存在违反治安管理的行为、该行为具有社会危害性、行为人主观上具有过错（故意或过失）。

2. 吵架行为与心脏病发作的关联性

• 若吵架行为未达到违法程度：单纯的吵架、口角，若未伴随侮辱、诽谤、威胁、殴打等违法行为，通常不构成违反治安管理的行为。此时，即使因吵架导致心脏病发作，也不属于治安案件。
• 若吵架行为构成违法：如吵架过程中伴随侮辱、诽谤、威胁等行为，且这些行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，那么该行为可能构成治安案件。但心脏病发作本身并不直接决定是否构成治安案件，而是需要看吵架行为是否违法。

3. 心脏病发作的法律后果

心脏病发作属于个人健康问题，除非能证明吵架行为与心脏病发作之间存在直接的因果关系，且该因果关系达到法律上的“相当性”标准（即通常会导致此类后果），否则心脏病发作本身不构成法律上的责任。即使存在因果关系，也更多涉及民事赔偿问题，而非治安案件。

4. 可能涉及的法律责任

• 民事责任：如果吵架行为与心脏病发作之间存在因果关系，且行为人存在过错（如故意挑衅、辱骂等），那么行为人可能需要承担一定的民事赔偿责任。
• 刑事责任：在极端情况下，如果吵架行为升级为故意伤害或过失致人重伤等犯罪行为，且心脏病发作是这些犯罪行为的直接后果，那么行为人可能需要承担刑事责任。但这种情况极为罕见，且需要严格的证据支持。

5. 建议与后续行动

• 保留证据：如果发生此类事件，建议保留相关证据（如现场录音、录像、证人证言等），以便在需要时证明事实。
• 协商解决：如果双方愿意，可以尝试通过协商解决纠纷，避免法律程序的复杂性和不确定性。
• 寻求法律帮助：如果协商无果或涉及法律责任问题，建议及时咨询专业律师（如我），以便根据具体情况制定合适的法律策略。

总结：邻居上门吵架突发心脏病，这一事件本身通常不属于治安案件。但具体是否构成治安案件或涉及其他法律责任，需结合吵架行为的性质、因果关系以及相关法律法规进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。