医院强制要求献血是违法的。这一结论主要基于以下几点法律分析和解释：

1. 献血自愿原则：

   • 根据《中华人民共和国献血法》第二条的规定，国家实行无偿献血制度，并提倡十八周岁至五十五周岁的健康公民自愿献血。这一条款明确强调了献血的自愿性，即任何单位或个人均不得强迫、威胁他人献血。医院作为医疗服务提供者，其职责在于提供医疗救治服务，而非强制患者或其家属进行献血。

2. 医院行为的违法性：

   • 医院强制要求献血的行为严重违背了献血法的自愿原则，侵犯了公民的人身自由权和选择权。医院有责任通过正规的血站渠道获取临床用血，以保障患者的救治需求，而不应将获取血液的责任不合理地转嫁给了患者或其家属。

3. 特殊情况下的合法处理：

   • 尽管在面临血库存血不足或病人血型罕见等特殊情况时，医院可以倡导和鼓励家属献血，但这种鼓励必须严格基于自愿原则，不能采取任何强制措施。家属有权根据自己的意愿和身体状况决定是否献血。

4. 违法行为的法律后果：

   • 如果医院存在强制献血的行为，患者或其家属有权拒绝并向当地卫生行政部门或公安机关投诉。相关部门将依法进行调查处理，保护公民的合法权益。一旦查实医院存在强制献血行为，医院将承担相应的法律责任，包括行政处罚和可能的民事赔偿。此外，如果因此造成患者损害，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，医院还可能承担赔偿责任。

5. 应对措施建议：

   • 遭遇医院强制献血时，患者或其家属可以立即向当地公安机关报警，并提供相关证据如录音、录像、证人证言等。同时，也可以寻求法律援助或直接向我咨询，以维护自身合法权益。

举例说明： 假设某医院因血库存血不足，要求一位患者的家属必须献血，否则将影响患者的治疗。这种行为就是违法的，因为医院无权强制家属献血。家属有权拒绝这一要求，并向当地卫生行政部门或公安机关投诉。

进一步思考： 在医疗过程中，医院应严格遵守相关法律法规，尊重患者的权益和选择。如果医院确实面临血库存血不足等困难，应通过合法途径寻求解决方案，如加强与血站的合作、提高血液利用效率等，而不是采取强制献血等违法手段。

综上所述，医院强制要求献血是违法的行为，不仅违反了国家法律法规，也侵犯了公民的合法权益。如果遇到此类情况，请及时采取措施维护自己的权益。