结论：黑粉攻击商家，商家在一定条件下可以起诉侵犯商誉，但需满足特定构成要件。以下从多个角度详细分析：
一、商誉侵权的基本构成要件
商誉侵权，通常指的是通过捏造、散布虚假事实等不正当手段，损害他人商业信誉、商品声誉，从而给其造成经济损失的行为。要构成商誉侵权，一般需满足以下几个要件：
- 行为人实施了捏造、散布虚假事实的行为：这是商誉侵权的核心要件。黑粉若通过捏造事实、恶意诋毁等方式攻击商家，即可能构成此要件。
- 行为人的行为针对特定的商家或商品：商誉侵权必须针对特定的对象，即具体的商家或其商品。若黑粉的攻击行为泛泛而谈，未指向特定商家，则可能不构成商誉侵权。
- 行为人的行为造成了商家商誉的损害：商誉的损害通常表现为商家社会评价的降低、客户流失、销售额下降等。商家需提供证据证明其商誉因黑粉的攻击行为而受到了实际损害。
- 行为人的行为与商家商誉损害之间存在因果关系：即商家的商誉损害是由黑粉的攻击行为直接导致的。
二、黑粉攻击商家的具体情形分析
黑粉捏造事实攻击商家：
- 若黑粉捏造关于商家的虚假事实，如虚假宣传、质量问题、服务态度差等，并通过网络平台或其他渠道进行散布，导致商家商誉受损，商家可以起诉黑粉侵犯商誉。
- 在此类情况下，商家需收集证据证明黑粉的捏造行为、散布行为以及商誉损害的事实，并证明这些行为之间存在因果关系。
黑粉恶意诋毁商家但未捏造事实：
- 若黑粉虽然未捏造事实，但通过恶意评论、夸大其词等方式对商家进行诋毁，导致商家商誉受损，这种情况下的法律定性可能较为复杂。
- 一般来说，单纯的恶意评论可能不构成商誉侵权，但如果评论内容严重失实、误导公众，且对商家商誉造成了实质性损害，商家仍有可能通过法律途径维护自身权益。不过，这需要根据具体情况和证据来判断。
黑粉攻击商家但未造成实际损害：
- 若黑粉的攻击行为虽然不当，但未对商家商誉造成实际损害，如仅是在个人社交媒体上发布不实言论，且未引起广泛关注或传播，商家可能难以通过法律途径追究黑粉的责任。
- 在此类情况下，商家可以考虑通过其他方式解决，如与黑粉沟通、要求平台删除不实言论等。
三、法律建议
- 收集证据：商家在面临黑粉攻击时，应首先收集相关证据，包括黑粉的攻击言论、传播范围、影响程度等。这些证据将有助于商家在后续的法律程序中证明黑粉的侵权行为以及商誉损害的事实。
- 咨询专业律师：商家在考虑起诉黑粉侵犯商誉时，应咨询专业律师的意见。律师将根据商家的具体情况和证据，为商家提供法律建议和诉讼策略。
- 考虑其他解决方式：在起诉之前，商家也可以考虑通过其他方式解决纠纷，如与黑粉进行协商、要求平台介入调解等。这些方式可能更为高效且成本较低。
总结：黑粉攻击商家在一定条件下可以构成商誉侵权，但需满足特定构成要件。商家在面临此类情况时，应收集证据、咨询专业律师，并考虑多种解决方式以维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。