结论：是否需要按新的赔偿，不能一概而论，需根据物品损坏原因、使用年限、折旧情况以及双方约定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、物品损坏原因
正常使用损耗：
- 如果物品是在正常使用过程中因自然损耗而损坏，通常不需要按新的赔偿。因为物品在使用过程中会逐渐磨损，其价值也会相应降低。此时，赔偿金额应考虑物品的折旧情况，即根据物品的使用年限、磨损程度等因素，确定一个合理的赔偿比例。
非正常使用或故意损坏：
- 如果物品损坏是由于使用者的非正常使用或故意行为导致的，那么使用者可能需要承担全部或部分赔偿责任。在这种情况下，赔偿金额可能会接近或等于物品的新价值，特别是当损坏严重且无法修复时。但同样，如果物品已经使用了较长时间，其价值已经大幅降低，那么赔偿金额也应相应减少。
二、使用年限与折旧情况
折旧计算：
- 物品的价值会随着使用年限的增加而逐渐降低。在计算赔偿金额时，应考虑物品的折旧情况。一般来说，可以使用直线折旧法或其他合理的折旧方法来计算物品的当前价值。例如，如果一件物品原价为1000元，使用年限为5年，每年折旧20%，那么在使用了3年后，其价值可能已经降低到400元（1000元 - 3年 × 200元/年）。
折旧影响：
- 折旧情况对赔偿金额有直接影响。如果物品已经使用了较长时间且折旧严重，那么即使损坏是由于使用者的责任导致的，赔偿金额也应相应减少。因为此时物品的实际价值已经远低于其原价。
三、双方约定
合同或协议：
- 如果双方在事先有明确的合同或协议约定了物品损坏时的赔偿方式或标准，那么应按照约定执行。例如，如果租赁合同中明确规定了租客在损坏租赁物品时应按物品的新价值进行赔偿，那么租客就需要承担这一责任。
无约定时的处理：
- 如果双方没有事先约定赔偿方式或标准，那么应根据实际情况和公平原则来确定赔偿金额。这可能需要考虑物品的原价、使用年限、折旧情况、损坏原因以及双方的经济状况等因素。
四、法律建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，首先应收集相关证据，如物品损坏的照片、视频、维修记录、购买发票等。这些证据有助于证明物品损坏的原因、程度以及原价等信息。
协商解决：
- 在收集到足够证据后，可以尝试与对方进行协商解决。通过友好沟通，双方可以达成一个合理的赔偿协议，避免不必要的法律纠纷。
法律途径：
- 如果协商无果，可以考虑通过法律途径来解决纠纷。可以咨询专业律师（如我），了解相关法律规定和诉讼程序，并准备提起诉讼或申请仲裁等法律行动。
总结：是否需要按新的赔偿取决于多种因素，包括物品损坏原因、使用年限、折旧情况以及双方约定等。在处理此类纠纷时，应综合考虑这些因素，并遵循公平、合理的原则来确定赔偿金额。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。