结论：担保合同第一次审理终结后，若担保人确实不知情，其是否还受时效限制，需根据具体情况判断。一般来说，如果担保人未被正确通知或参与诉讼，可能不受原判决的直接约束，但需关注后续可能的时效问题。

分析说明：

1. 担保人不知情的情况：

   • 在担保合同纠纷中，如果担保人确实不知情，即未被正确通知参与诉讼，那么原判决对其可能不产生直接的法律约束力。这是因为，根据诉讼程序的基本原则，所有相关方都应有机会参与诉讼并陈述自己的意见。
   • 如果担保人未被通知，其可能不知道诉讼的存在，因此无法行使自己的诉讼权利，如提出抗辩、提供证据等。在这种情况下，原判决可能被视为对担保人无效。

2. 时效问题：

   • 时效是法律规定的某种权利行使的期限，超过该期限，权利可能不再受法律保护。在担保合同纠纷中，时效问题通常与债权人的主张权利有关。
   • 如果担保人不知情且原判决未对其产生约束力，那么债权人可能需要重新对担保人主张权利。此时，债权人需关注诉讼时效的问题，即是否在法定的期限内提起了诉讼。
   • 诉讼时效的计算：一般来说，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果担保人一直不知情，且没有其他因素导致时效中断或延长，那么债权人需在知道或应当知道担保人存在且需承担担保责任之日起的法定期限内提起诉讼。具体时效期限需根据相关法律法规确定，如《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定。

3. 后续行动建议：

   • 对于担保人而言，如果发现自己可能涉及未知的担保合同纠纷，应尽快咨询专业律师，了解自己的法律地位和可能的法律责任。
   • 对于债权人而言，如果发现担保人不知情且原判决未对其产生约束力，应重新评估诉讼策略，确保在诉讼时效内对担保人提起诉讼，以维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果担保人后来得知了诉讼的存在，并且认为原判决对其不公平或存在错误，担保人可以通过法律途径寻求救济，如申请再审或提起第三人撤销之诉等。但这些救济途径都有严格的时效和条件限制，需及时咨询专业律师。

行动建议与风险提示：

• 如果你作为担保人或债权人，面临类似情况，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的法律后果。
• 在处理担保合同纠纷时，务必注意保留相关证据，如担保合同、通知记录、诉讼文书等，以便在需要时提供证明。
• 诉讼时效是法律保护权利的重要期限，务必密切关注并遵守相关法律法规的规定，以免丧失法律保护的机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。