结论概述：针对“业绩预告显示退市风险，审计机构出具专项说明的程序是否合规”这一问题，需结合具体审计程序、相关法律法规及新闻背景中的类似案例进行综合分析。若审计机构遵循了相关审计准则和规定，执行了必要的审计程序，并基于获得的审计证据形成了审慎结论，则其出具专项说明的程序通常是合规的。以下从多个维度进行详细分析：
一、审计机构出具专项说明的法律依据与程序要求
法律依据：
- 根据《中华人民共和国证券法》及相关证券市场监管规定，上市公司在面临退市风险时，其财务报表和内部控制报告需接受审计机构的审计，并出具审计报告或专项说明。
- 审计机构需遵循《中国注册会计师审计准则》等规定，执行审计工作，确保审计报告的客观、公正和准确性。
程序要求：
- 审计机构应制定详细的审计计划，包括审计范围、审计方法、审计时间等。
- 执行必要的审计程序，如了解被审计单位及其环境、评估重大错报风险、实施控制测试和实质性程序等。
- 基于获得的审计证据，形成审计意见，并出具审计报告或专项说明。
- 在专项说明中，审计机构应明确说明其审计范围、审计方法、发现的重大问题及结论等。
二、结合新闻背景分析审计机构出具专项说明的合规性
新闻背景中的类似案例：
- 新闻中提及了多家*ST公司面临退市风险，其年审会计师在专项说明中作出了重点提示。这些案例表明，审计机构在面临上市公司退市风险时，会出具专项说明以提示投资者风险。
- 例如，*ST熊猫的年审会计师出具专项说明表示非标意见涉及事项尚未消除，预计将对财务报表出具非标意见，公司股票将触及退市。这显示了审计机构在遵循审计准则的同时，也履行了其“看门人”职责，保护了投资者知情权。
审计机构出具专项说明的合规性判断：
- 若审计机构在出具专项说明前，执行了必要的审计程序，如了解公司财务状况、评估退市风险、实施审计测试等，并基于获得的审计证据形成了审慎结论，则其出具专项说明的程序是合规的。
- 反之，若审计机构未执行必要的审计程序，或未基于充分的审计证据形成结论，则其出具专项说明的程序可能存在不合规之处。
三、审计机构出具专项说明的合规性对投资者的影响
保护投资者知情权：
- 审计机构出具的专项说明是投资者了解上市公司财务状况和退市风险的重要途径。合规的专项说明能够帮助投资者做出更理性的投资决策。
提示投资风险：
- 专项说明中通常会明确提示上市公司面临的退市风险及其他重大问题，有助于投资者警惕潜在的投资风险，避免盲目跟风投资。
四、建议与启示
对上市公司的建议：
- 上市公司应加强内部治理和财务管理，确保财务报表的真实性和准确性，降低退市风险。
- 在面临退市风险时，应积极配合审计机构的工作，提供必要的审计证据和信息。
对投资者的启示：
- 投资者应仔细研读上市公司的业绩预告和审计机构出具的专项说明，了解公司的财务状况和退市风险。
- 保持理性投资心态，避免盲目跟风炒作退市风险股票。
对审计机构的启示：
- 审计机构应严格遵循审计准则和规定，执行必要的审计程序，确保审计报告的客观、公正和准确性。
- 在出具专项说明时，应明确说明审计范围、审计方法、发现的重大问题及结论等，为投资者提供充分的信息支持。
总结：审计机构在出具关于上市公司退市风险的专项说明时，需严格遵循相关审计准则和规定，执行必要的审计程序，并基于获得的审计证据形成审慎结论。若审计机构遵循了这些要求，则其出具专项说明的程序通常是合规的。投资者应仔细研读这些专项说明，了解公司的财务状况和退市风险，做出理性的投资决策。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。