车位不出租是否违法，需根据车位的产权归属、当地法律法规及政策规定，以及小区的具体情况来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、产权归属明确的车位
产权归开发商所有：
- 若车位的产权明确归属于开发商，开发商有权自主决定车位的处置方式，包括出售、出租等。但根据《中华人民共和国民法典》的规定，这些车位应首先满足业主的需要。如果开发商选择不出租车位，但业主能够通过其他方式（如购买）获得车位，且开发商的行为未违反当地法律法规或政策规定，那么开发商不出租车位的行为通常不违法。
- 然而，如果开发商的行为导致业主合理停车需求无法得到满足，且当地有相关规定要求开发商应提供一定比例的车位用于出租，那么开发商可能面临违法风险。
产权归业主共有：
- 若车位属于全体业主共有，如占用业主共有的道路或其他场地用于停放汽车的车位，其处置权归全体业主所有。在此情况下，物业或开发商无权擅自决定不出租车位，否则可能侵犯业主对共有部分的权益，构成违法。
二、特殊类型的车位
人防工程改造车位：
- 人防工程车位的产权一般不属于开发商也不属于业主，平时由投资者使用管理并享受收益，但不得进行买卖交易，只允许租赁，且租赁期限不得超过20年。若此类车位被违规不出租（实际上应理解为不允许买卖，但应允许租赁），则可能违反相关规定。不过，这种情况更多涉及的是“只卖不租”的违法性，对于“不出租”本身，若是指投资者不将其出租，则需看具体合同或规定是否有强制出租的要求。
地方政策及小区规定：
- 部分地方政府或相关部门可能出台具体政策或规定，对车位的使用和管理进行细化规范。例如，要求开发商在销售车位时同时提供租赁选项。在此情况下，如果车位不出租违反了这些规定，那么该行为可能被视为违规或违法。
- 小区业主大会的决议也可能对车位的使用方式产生影响。如果业主大会通过决议要求车位必须同时提供销售和租赁两种方式，那么开发商或物业公司必须遵守，否则可能面临违约或违法的风险。
三、法律后果与维权建议
法律后果：
- 如果开发商或物业公司的行为违反了合同约定或法律规定，业主有权要求其承担违约责任或侵权责任，包括赔偿损失等。
- 对于违反相关规定的开发商或物业公司，住房城乡建设主管部门等有权责令限期改正，并处以罚款等行政处罚。
维权建议：
- 业主应首先了解车位的产权归属及当地的相关法律法规和政策规定。
- 如果认为车位不出租的行为侵害了自己的合法权益，可以尝试与开发商或物业进行沟通协商，寻求解决方案。
- 若协商无果，可向当地房地产管理部门、消费者协会等相关机构投诉举报。
- 在必要时，可通过法律诉讼的途径来维护自己的合法权益。
总结来说，车位不出租是否违法需根据具体情况及法律法规进行判断。业主在面临此类问题时，应充分了解相关法律法规和合同约定，并采取合适的维权措施来保护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。