结论：房产只有使用权没有房产证的判决书，使用权一般能作为证据使用，但具体效力及能否达到证明目的需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
从证据类型角度
- 判决书属于法定证据种类中的书证
根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等。判决书作为书面文件，属于书证范畴。它是由法院依法作出的，具有权威性和公信力，能够证明案件相关事实。在涉及房产使用权的纠纷中，如果判决书明确认定了某一方对房产享有使用权，那么该判决书可以作为证明使用权归属的重要证据。
- 证据需满足真实性、合法性、关联性要求
- 真实性：判决书必须是真实存在的，且内容未被篡改。如果判决书存在伪造、变造等情况，将不能作为有效证据使用。
- 合法性：判决书的作出必须符合法定程序，由有管辖权的法院依法审理并作出。如果判决书存在程序违法等情形，其合法性将受到质疑，可能影响其作为证据的效力。
- 关联性：判决书的内容必须与待证事实（即房产使用权归属）具有关联性。如果判决书所涉及的内容与房产使用权无关，那么它就不能作为证明使用权的证据。
从证明力角度
- 判决书具有较高的证明力
由于判决书是由法院依法作出的，代表了国家司法机关对案件事实的认定和法律适用，因此具有较高的证明力。在一般情况下，如果一方当事人能够提供有效的判决书来证明其对房产享有使用权，那么另一方当事人很难提出相反的证据来推翻该判决书的认定。
- 证明力可能受到其他因素影响
- 新证据的出现：如果在判决书作出后，出现了新的证据能够证明判决书所认定的事实存在错误，那么该判决书的证明力将受到影响。例如，如果发现了新的书证、物证或证人证言等，能够证明房产使用权的实际归属与判决书认定不符，那么法院可能会根据新证据对案件进行重新审理。
- 法律适用变化：如果判决书作出后，相关法律法规发生了变化，导致原判决所依据的法律条文被修改或废止，那么该判决书的证明力也可能受到影响。在这种情况下，法院可能会根据新的法律规定对案件进行重新审视和判断。
从实际使用角度
- 在诉讼中的使用
在涉及房产使用权的诉讼中，当事人可以将判决书作为证据提交给法院，以支持自己的主张。法院在审理案件时，会对判决书进行审查和认定，结合其他证据综合判断房产使用权的归属。如果判决书的内容清晰、明确，且与其他证据相互印证，那么法院很可能会采纳该判决书作为认定事实的依据。
- 在非诉讼中的使用
在非诉讼场合，如房产交易、租赁等活动中，判决书也可以作为证明房产使用权归属的重要文件。例如，在房产租赁中，出租方可以提供判决书来证明自己对房产享有合法的使用权，从而与承租方签订租赁合同。但需要注意的是，在非诉讼场合使用判决书时，相对方可能会对判决书的真实性和效力提出质疑，因此当事人可能需要提供其他辅助证据来增强判决书的证明力。
建议：如果您持有房产只有使用权没有房产证的判决书，并希望将其作为证据使用，建议您妥善保管该判决书，确保其真实性和完整性。在涉及房产使用权的纠纷或活动中，及时向相关方出示判决书，并结合其他证据来支持自己的主张。如果您对判决书的效力或使用存在疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。