关于留置是否属于刑事强制措施的问题，这是一个涉及法律体系、性质、适用主体及目的等多个层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：
一、留置的法律定位
留置并非刑事强制措施，而是《中华人民共和国监察法》所规定的一项特殊调查措施。它体现了我国在推进全面依法治国、实现国家监察全面覆盖以及深入开展反腐败工作中的重要制度创新。
二、留置与刑事强制措施的区别
法律体系与性质：
- 留置：属于监察法体系，是监察机关为调查职务违法犯罪行为而采取的限制人身自由的调查手段。
- 刑事强制措施：属于刑事诉讼法体系，是公检法机关为保障刑事诉讼活动顺利进行而采取的强制性方法，如拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕等。
适用主体：
- 留置：仅由监察机关有权采取，针对的是涉嫌职务违法犯罪的公职人员。
- 刑事强制措施：可由公安机关、人民检察院和人民法院根据案件具体情况依法适用，针对的是犯罪嫌疑人、被告人。
适用对象与条件：
- 留置：主要针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或共同职务犯罪的涉案人员。其适用需满足被调查人涉嫌严重职务违法或犯罪，且监察机关已掌握部分违法犯罪事实及证据，仍有重要问题需要进一步调查，并符合特定情形（如涉及案情重大复杂、可能逃跑自杀、可能串供或伪造证据等）。
- 刑事强制措施：各类型强制措施有各自的适用条件，如拘传是对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人强制到案接受讯问；取保候审则是为防止其逃避侦查、起诉和审判而责令其提出保证人或交纳保证金等。
目的与程序：
- 留置：目的是保障监察机关的调查工作顺利进行，查明违法犯罪事实。其程序严格遵循监察法的规定，包括留置的审批、执行、期限及解除等。
- 刑事强制措施：目的是保证刑事诉讼的顺利进行，确保司法公正和效率。其程序则遵循刑事诉讼法的规定，包括强制措施的适用条件、决定机关、执行机关及期限等。
三、留置措施的实际应用与意义
留置措施作为监察法规定的特殊调查手段，在实际应用中对于打击职务违法犯罪行为、维护国家公职人员的廉洁性具有重要意义。它通过限制被调查人的人身自由，为监察机关深入调查取证提供了有力保障，有助于揭露和惩治腐败行为，维护社会公平正义。
四、总结与建议
综上所述，留置并非刑事强制措施，而是监察法规定的特殊调查措施。两者在法律体系、性质、适用主体、适用对象及条件等方面均存在显著差异。在实际应用中，应严格区分两者，确保法律的正确实施和当事人的合法权益。如果您对留置措施或刑事强制措施有更多疑问或需要进一步的法律咨询，建议查阅相关法律条文或咨询专业律师。