原判决应当采纳证据而未采纳，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关司法解释中关于证据采纳和审查的规定。以下从几个角度进行详细分析：

1. 证据采纳的基本原则：

   • 在民事诉讼中，证据的采纳应当遵循合法性、关联性和真实性的原则。合法性指的是证据的收集、提供和审查必须符合法律规定；关联性是指证据必须与案件事实具有客观联系；真实性则要求证据所反映的内容必须是客观存在的。如果原判决未采纳的证据符合这些原则，那么未采纳就可能违反了法律规定。

2. 具体法律条款：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。” 如果原判决未采纳的证据属于上述列举的证据类型，且经过查证属实，那么未采纳就可能违反了该条款。
   • 此外，该法第六十七条还规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 如果原判决未采纳的证据是当事人因客观原因不能自行收集，且人民法院认为审理案件需要的，或者人民法院未按照法定程序全面、客观地审查核实证据，那么未采纳也可能违反了该条款。

3. 未采纳证据的可能后果：

   • 如果原判决未采纳应当采纳的证据，可能导致案件事实认定不清或错误，进而影响判决的公正性和合法性。在这种情况下，当事人可以依法提出上诉或申请再审，要求上级法院对原判决进行审查并纠正错误。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于当事人来说，如果认为原判决未采纳应当采纳的证据，应当仔细分析未采纳的原因，并收集相关证据和法律依据，以便在上诉或申请再审时提出有力的主张。
   • 同时，当事人也可以咨询专业律师，获取更具体的法律建议和帮助。律师可以根据案件的具体情况，分析未采纳证据的原因和后果，并制定相应的诉讼策略。

总结来说，原判决应当采纳证据而未采纳，可能违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据采纳和审查的规定。如果当事人认为原判决存在此类错误，可以依法提出上诉或申请再审，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。