行人走上高速被撞死，责任认定需综合考虑多方面因素，通常行人会承担主要或全部责任，但具体责任划分还需依据实际情况和各方过错程度来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、行人责任
行人行为违法：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条，行人不得进入高速公路。行人擅自进入高速公路是严重违反交通法规的行为，对自身和他人安全均构成严重威胁。
- 若行人因此导致交通事故并死亡，通常需承担主要甚至全部责任。这是因为行人违反了基本的交通规则，进入了本不应进入的区域，从而增加了事故的风险。
行人过错程度：
- 在具体责任划分时，还会考虑行人的过错程度。例如，如果行人是在非正常情况下（如迷路、突发疾病等）进入高速公路，且已经采取了合理的避险措施，那么其责任可能会相对减轻。
- 但如果行人是故意或恶意进入高速公路，或者无视交通标志和警示信号，那么其责任将会更重。
二、机动车驾驶员责任
驾驶员无过错情况：
- 如果机动车驾驶员在正常行驶过程中，无超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且对行人的出现无法预见或避让，那么驾驶员通常不承担责任。
- 但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，即使行人有过错，机动车一方无过错时，也需承担不超过百分之十的赔偿责任。这体现了对弱势群体的适度保护。
驾驶员存在过错情况：
- 如果驾驶员存在超速、酒驾、疲劳驾驶等违法行为，且这些行为与行人死亡有因果关系，那么驾驶员需承担一定比例的责任。
- 责任比例的大小取决于驾驶员的过错程度以及其对事故发生的作用大小。例如，如果驾驶员超速行驶且未能及时避让行人，那么其可能需承担次要责任或同等责任。
三、高速公路管理方责任
管理方义务：
- 高速公路管理方有义务确保道路安全畅通，设置完善的防护设施和警示标志。
- 如果防护设施存在缺陷或警示标志不明显，导致行人轻易进入高速公路并发生事故，那么管理方可能需承担补充赔偿责任。
管理方过错程度：
- 在具体责任划分时，还会考虑管理方的过错程度。例如，如果管理方已经采取了合理的措施来防止行人进入高速公路，但由于不可抗力或第三方原因导致防护设施损坏或警示标志失效，那么管理方的责任可能会相对减轻。
四、责任认定流程与特殊情况
责任认定流程：
- 公安机关交通管理部门会通过现场勘查、调查取证、检验鉴定等一系列程序，依据相关法律法规作出交通事故责任认定书。
- 当事人对责任认定结果不服的，可在规定时间内申请复核。
特殊情况说明：
- 无论机动车方是否存在过失，都可能需承担一定的民事赔偿责任。这是因为行人作为弱势群体，在交通事故中往往更容易受到伤害。
- 行人擅自进入高速是违法行为，会受到行政处罚。这可能影响机动车方的赔偿责任比例，但不会完全免除机动车方的责任。
- 在某些情况下，即使机动车无过错，驾驶人也可能需承担至少一定比例的民事赔偿。这是基于人道主义考虑和对弱势群体的保护。
建议：
- 对于行人而言，应严格遵守交通规则，不擅自进入高速公路等禁止区域。这是对自身生命安全的负责，也是对公共秩序的尊重。
- 对于机动车驾驶员而言，应时刻保持警惕，遵守交通规则。特别是在高速公路上行驶时，要更加注意路况，预防突发情况。
- 对于高速公路管理方而言，应加强日常巡查和维护，确保防护设施的完好和警示标志的明显。防止行人等非机动车进入高速公路，保障道路安全。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。