使用别人的微信和银行卡本身并不直接构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），但这一行为可能作为拒执罪的辅助证据或与其他违法行为相关联，具体需结合行为目的和后果来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 拒执罪的基本构成

拒执罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其核心要素包括：

• 存在有效判决或裁定：如法院作出的民事判决、裁定等；
• 有能力执行而拒不执行：行为人具备履行能力（如财产、收入等），但通过隐藏、转移财产等方式逃避执行；
• 情节严重：如导致判决无法执行、债权人遭受重大损失等。

关键点：拒执罪的核心是“有能力执行而拒不执行”，而非单纯使用他人账户或工具。

2. 使用他人微信和银行卡的法律性质

• 若用于隐藏财产：
  如果行为人通过他人微信、银行卡转移或隐藏自己的财产（如收入、存款），导致法院无法查控其财产，可能被认定为“隐藏、转移财产”的行为，从而构成拒执罪的辅助证据。
  例如：甲欠乙100万元，法院判决甲还款。甲为逃避执行，将工资转入朋友微信账户，自己实际控制使用。此时，甲的行为可能因“隐藏财产”被追究拒执罪。

• 若仅作为支付工具：
  如果行为人使用他人账户仅是为了方便支付（如借用亲友账户消费），且无隐藏财产的目的，一般不构成拒执罪。但需注意，若账户内资金属于行为人所有，仍可能被法院查封、扣划。

3. 可能涉及的其他法律风险

• 妨害作证罪或帮助伪造证据罪：
  若行为人指使他人提供账户，并伪造资金流向证据（如虚构交易），可能涉嫌妨害作证罪或帮助伪造证据罪。
• 洗钱罪：
  若行为人通过他人账户转移非法所得（如贪污、诈骗资金），可能构成洗钱罪。
• 民事侵权责任：
  使用他人账户可能导致账户所有人承担民事责任（如账户内资金被执行后，所有人可向行为人追偿）。

4. 实务建议

• 对债权人：
  若发现债务人使用他人账户逃避执行，可向法院申请调查令，查证账户实际控制人及资金流向，固定证据后追究其拒执罪责任。
• 对账户所有人：
  谨慎出借账户，避免因他人违法行为牵连自身。若已出借，建议保留相关证据（如借款协议、转账记录）以自证清白。
• 对债务人：
  逃避执行可能面临刑事处罚（拒执罪最高可判7年有期徒刑）、信用惩戒（如限制高消费、列入失信名单）等严重后果，建议主动履行义务或与债权人协商和解。

总结：使用他人微信和银行卡是否构成拒执罪，需结合行为目的（是否隐藏财产）、后果（是否导致判决无法执行）等综合判断。若涉及逃避执行，建议立即停止违法行为并咨询专业律师。如有具体案情，可直接向我咨询，我会为你详细分析法律风险及应对方案。