协议签字不按手印，在符合合同生效的其他条件时，是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的效力，且并不需要同时具备。只要满足其中一项，并符合合同生效的其他要件，协议即可成立并可能生效。

合同生效的条件

合同生效通常需要满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力：

   • 签订协议的当事人必须是能够辨认自己行为、独立进行民事活动的自然人、法人或非法人组织。
   • 例如，未成年人签订与其年龄、智力不相适应的合同，可能需要经过法定代理人的追认才有效。

2. 意思表示真实：

   • 当事人在签订协议时必须出于自己的真实意愿，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。
   • 如存在上述情形，受影响的当事人有权请求人民法院或仲裁机构撤销协议。

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：

   • 协议内容必须符合法律规定和社会公共秩序、善良风俗。
   • 例如，涉及非法交易、侵犯他人权益的协议是无效的。

实际司法实践中的考量

• 在实际的司法实践中，虽然签名和按手印相结合能更好地证明协议的真实性和当事人的意愿，但并非必须同时具备。
• 当对签名的真实性存在疑问时，按手印可以作为进一步的佐证，但并非决定性因素。法院在审理案件时，会综合考虑其他证据，如协议内容、履行情况、当事人陈述等，来认定协议的真实性和法律效力。

增强协议效力的建议

• 为了更加保险起见，双方可以在签名之后再按上手印，这样能进一步增强协议的效力，减少可能出现的纠纷和争议。
• 然而，这并不是强制性的要求，而是根据具体情况和双方当事人的意愿来决定的。如果双方对协议内容无异议，且都具备相应的民事行为能力，那么仅签字也是有效的。

举例说明

假设甲乙双方签订了一份买卖合同，甲方在合同上签字但没有按手印，乙方对此表示认可并也在合同上签字。如果合同内容合法、双方意思表示真实，且不存在其他无效情形，那么这份合同就是具有法律效力的。即使后续发生纠纷，法院也会根据合同内容、履行情况等证据来认定双方的权利义务。

综上所述，协议签字不按手印并不影响其法律效力，关键在于是否符合合同生效的其他条件。如果你在签订协议时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。