涂改证据的法律效力需分情况讨论，具体如下：
未经授权且影响实质内容的涂改
- 法律效力：若涂改未经相关方授权，且对文件的实质内容（如合同关键条款、重要数据等）产生了重大影响，那么涂改后的证据通常不具有法律效力。因为此类涂改破坏了文件的原始性和真实性，可能损害其他当事人的合法权益，法院在审理案件时，会倾向于认定此类涂改为无效行为，涂改后的证据不能作为认定案件事实的依据。
- 法律后果：涂改方可能面临法律责任，如因涂改导致合同无效或被撤销，涂改方可能需要承担违约责任或赔偿责任。
经授权或不影响实质内容的涂改
- 法律效力：若涂改是经过所有相关方授权或同意的，且涂改的内容不影响文件的核心意思和法律效力（如修正错别字、格式调整等），那么涂改后的证据在得到各方明确认可和接受的情况下，可能仍然具有法律效力。但这也需要依赖于具体的法律规定和司法实践，以及涂改后的证据是否与其他证据相互印证。
- 法律建议：即使涂改得到授权或不影响实质内容，也建议保留涂改前的原始文件作为备份，并在涂改后的文件上注明涂改原因、时间、授权人等信息，以增强证据的可信度。
扫描件作为涂改证据的特殊情况
- 法律效力：扫描件作为原件的电子复制形式，其在证据的证明力上相对较弱。如果原件被涂改，其扫描件的法律效力会进一步受到影响。根据相关法律法规，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。因此，在涂改证据的情况下，扫描件通常不能单独作为有效证据使用。
- 增强证明力的方法：如果扫描件需要作为证据使用，建议与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，可以提供双方当事人关于文件内容的沟通记录、履行文件相关义务的证据等，以增强扫描件的可信度。
法律背景与建议：
- 法律背景：在法律上，证据的真实性、合法性和关联性是认定其效力的关键要素。涂改证据可能破坏其真实性，从而影响其法律效力。因此，在处理涉及涂改证据的问题时，应谨慎对待，确保涂改的合法性和有效性。
- 法律建议：为避免潜在的法律风险和纠纷，建议在进行任何文件修改时都应遵循正式的程序和规定。如果面临涂改证据的问题，应及时咨询专业律师，以便根据具体情况采取相应的措施来确保文件的合法性和有效性。
总结：涂改证据的法律效力取决于涂改的内容、方式以及涂改后的文件是否被各方接受和认可。为确保文件的法律效力和避免风险，应严格遵循正式的修改程序，并在必要时寻求我的专业法律意见。