结论：在合同乙方公司名称前加“致”字，从法律文本规范性的角度来看，通常是不必要的，也可能引起一定的混淆，但并不直接导致合同无效或产生其他严重法律后果。不过，具体是否可行还需结合合同的具体内容和双方意图来判断。
分析说明：
合同文本的规范性：
- 合同是双方意思表示一致的书面文件，其文本应当清晰、准确，避免产生歧义。在合同乙方公司名称前加“致”字，并不符合常规的合同文本格式，可能会让阅读者感到困惑，不清楚“致”字在此处的具体含义和作用。
“致”字的通常含义：
- “致”字在中文中通常用于表示“给予”、“送达”或“向……表示”等意思。在合同文本中，如果随意使用“致”字，可能会让人误解为合同是向某个特定对象“致送”的，而实际上合同是双方之间的法律文件，不需要“致送”给任何一方。
合同效力的影响：
- 从法律效力的角度来看，合同乙方公司名称前加“致”字，并不直接导致合同无效。合同的效力主要取决于双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律法规的强制性规定。只要合同内容合法、双方意思表示真实，即使文本格式上存在一些小瑕疵，也不会影响合同的效力。
实际操作中的建议：
- 为了避免不必要的混淆和误解，建议在合同文本中直接使用乙方公司的全称，而不要在其前加“致”字或其他不必要的修饰词。如果双方有特殊的约定或意图，可以在合同的其他条款中明确说明，而不是通过修改公司名称前的文字来表达。
特殊场景下的考虑：
- 如果合同中有特定的条款或背景，使得在乙方公司名称前加“致”字具有特定的含义或作用（例如，在某些特定的合同类型或行业惯例中），那么在这种情况下，加“致”字可能是合理的。但即便如此，也建议在合同中明确说明“致”字的具体含义和作用，以避免产生歧义。
后续行动建议：
- 如果您正在起草或审查一份合同，并且对合同文本中的某些表述存在疑问或不确定，建议直接咨询专业的法律人士（比如我，王福云律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），以确保合同的文本准确、合法，并符合双方的意图。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。