结论：对方转了钱但没有打收条，不能直接认定为已经还了欠条上的款项。是否构成还款，需要结合转账记录、双方沟通记录、交易习惯等多方面证据来综合判断。
详细分析：
转账记录作为初步证据：
- 转账记录是证明资金流动的重要证据，但它本身并不足以直接证明这笔转账就是用于偿还欠条上的款项。因为转账可能出于多种原因，如借款、还款、赠与、支付货款等。
收条的作用：
- 收条是确认收款方已收到款项的书面凭证，具有直接的证明力。在债务债权关系中，收条是证明还款行为完成的关键证据。没有收条，就缺少了这一直接证据，增加了证明还款的难度。
综合判断还款事实：
- 在没有收条的情况下，要证明对方已经还款，需要依靠其他证据来形成完整的证据链。这些证据可能包括：
- 双方的沟通记录（如短信、微信、邮件等），其中可能提及还款事宜；
- 转账时的备注信息，如果备注了“还款”等字样，可以作为辅助证据；
- 双方的交易习惯或行业惯例，如果双方之前有类似的交易且都形成了收条，那么这次没有收条可能就不符合交易习惯；
- 其他证人证言或相关证据，如知道还款事宜的第三方证人。
法律建议：
- 对于收款方：如果收到转账但未收到收条，建议及时与对方沟通，要求对方出具收条或确认还款事宜，并保留好沟通记录。同时，也可以考虑通过银行转账备注、短信确认等方式来辅助证明还款事实。
- 对于付款方：如果已经转账还款但未要求对方出具收条，建议保留好转账记录，并尽可能收集其他能够证明还款事实的证据。在未来的交易中，也应注意要求对方出具收条或确认还款事宜，以避免不必要的纠纷。
可能的法律后果：
- 如果无法提供足够的证据证明对方已经还款，那么根据欠条的约定，收款方仍有权要求付款方履行还款义务。这可能导致付款方需要再次支付款项，并可能承担因逾期还款而产生的利息、违约金等额外费用。
举例说明：
假设甲向乙借款1万元，并出具了欠条。后来甲通过银行转账向乙支付了1万元，但未要求乙出具收条。如果乙否认这笔转账是还款，而甲又无法提供其他证据证明这是还款行为，那么甲可能仍然需要承担还款责任。因为从法律角度来看，转账记录本身并不足以直接证明还款事实，需要结合其他证据来综合判断。
总结与进一步思考：
在债务债权关系中，收条是证明还款行为完成的重要证据。没有收条，就增加了证明还款的难度。因此，在未来的交易中，双方都应注重证据的收集和保存，以避免不必要的纠纷。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。