公职人员借钱给他人做生意，并不直接等同于违规经商办企业，但需根据具体情况判断是否违反相关法律法规或职业道德规范。以下从多个角度进行分析：

1. 违规经商办企业的定义与主体范围：

   • 违规经商办企业通常指的是特定身份人员，如公职人员、国企领导等，违反相关法律法规、政策规定或职业道德，以不正当手段进行商业活动或创办企业的行为。
   • 公职人员，包括公务员、国企领导等，由于手中掌握公权力，若从事商业经营活动，可能利用职权为自身谋取利益，因此法律对其有明确的禁止或限制规定。

2. 公职人员借钱给他人做生意的具体情况分析：

   • 单纯借款行为：如果公职人员只是将资金借给他人用于做生意，并未参与经营、管理或获取额外利益，且借款行为合法合规（如签订借款合同、约定合理利息等），则通常不构成违规经商办企业。
   • 参与经营或管理：如果公职人员在借款的同时，还参与了借款人的经营活动或管理，或者利用职权为借款人谋取利益，则可能构成违规经商办企业。这种行为不仅违反了公职人员的职业道德规范，还可能触犯相关法律法规。
   • 利益输送与腐败：如果公职人员通过借款给他人做生意的方式，进行利益输送或腐败行为，如收受回扣、贿赂等，则更是严重违反了法律法规和职业道德规范，将受到法律的严厉制裁。

3. 相关法律法规依据：

   • 根据《中华人民共和国公务员法》第五十九条的规定，公务员不得违反有关规定从事或参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务。虽然该条款并未直接提及借款行为，但如果借款行为实质上构成了参与营利性活动或兼任职务，则可能违反该条款的规定。
   • 此外，如果公职人员的借款行为涉及贪污贿赂、利用职务之便为自己或者他人谋取私利等情形，还可能触犯《中华人民共和国刑法》的相关规定，构成犯罪行为。

4. 法律后果与社会影响：

   • 如果公职人员的借款行为被认定为违规经商办企业或腐败行为，将面临严重的法律后果，包括纪律处分、行政处罚甚至刑事处罚。
   • 这种行为还会严重破坏市场公平竞争秩序，损害社会公共利益和政府公信力，对公职人员的形象和声誉造成极大损害。

建议与提醒：

• 公职人员在借款给他人做生意时，应谨慎评估借款行为的合法性和合规性，避免参与经营、管理或获取额外利益。
• 如果借款行为涉及较大金额或复杂情况，建议咨询专业法律人士或相关部门，以确保借款行为的合法性和合规性。
• 公职人员应严格遵守法律法规和职业道德规范，做到诚信经商、合法经营，共同营造一个健康、有序的市场环境。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。