债权转让和债务承担中关于担保人的区别主要体现在以下几个方面：
担保人地位的变化
- 债权转让：在债权转让中，担保人的地位通常不会因债权的转让而发生根本性变化。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条，如果债权人与保证人没有约定禁止债权转让，且债权人通知了保证人债权转让的情况，那么保证人仍需在原保证范围内对新的债权人承担责任。这意味着，担保人继续对转让后的债权承担担保责任，除非存在禁止转让的约定且未经其书面同意。
- 债务承担：在债务承担中，担保人的地位可能会因债务的转移而发生变化。如果债务人将债务全部或部分转移给第三人，且该转移未经担保人同意，那么担保人可能不再对转移后的债务承担担保责任。这是因为债务承担可能改变了担保人原本承担的风险范围，未经其同意的债务转移可能损害其利益。
担保责任的承担
- 债权转让：在债权转让且通知了担保人的情况下，担保人继续对新的债权人承担担保责任。如果债务人未能履行债务，新的债权人有权要求担保人按照原保证合同的约定承担担保责任。
- 债务承担：在债务承担中，如果担保人同意债务转移，那么其担保责任将随之转移给新的债务人。然而，如果担保人不同意债务转移，或者债务转移未经其同意，那么担保人可能不再承担担保责任。此外，即使担保人同意债务转移，如果新的债务人信用状况较差或履行能力不足，担保人也可能面临更大的风险。
通知义务与同意权
- 债权转让：在债权转让中，债权人有义务通知债务人和担保人债权转让的情况。虽然法律未明确规定必须通知保证人才能要求其担责，但从维护保证人权益角度，通知更为妥当。如果债权人未履行通知义务，那么债权转让对担保人可能不发生效力。
- 债务承担：在债务承担中，债务人必须获得债权人的同意才能将债务转移给第三人。同时，如果担保人涉及其中，债务人或新债务人通常也需要获得担保人的同意才能确保担保责任的继续承担。这是因为债务承担可能直接影响担保人的利益，因此需要其明确同意。
法律后果与风险承担
- 债权转让：在债权转让中，如果担保人继续承担担保责任，那么其将面临与原债权人相同的法律后果和风险。如果债务人未能履行债务，担保人可能需要承担还款责任，并有权向债务人追偿。
- 债务承担：在债务承担中，如果担保人同意债务转移并继续承担担保责任，那么其将面临新的债务人可能带来的不同风险和法律后果。如果新的债务人未能履行债务，担保人同样需要承担还款责任，并有权向新的债务人追偿。然而，如果担保人不同意债务转移或债务转移未经其同意，那么其可能不再承担担保责任，从而避免了潜在的风险。
举例说明：
假设甲向乙借款10万元，丙为甲的债务提供连带责任保证。后来，乙将该10万元债权转让给丁，并通知了甲和丙。在这种情况下，丙仍需对丁承担保证责任，因为债权转让已经通知了丙，且没有禁止转让的约定。然而，如果甲将债务转移给戊，且未经丙同意，那么丙可能不再对转移后的债务承担担保责任，因为债务转移未经其同意可能损害了其利益。
建议：
- 在进行债权转让或债务承担时，务必明确担保人的地位和责任变化情况。
- 如果涉及担保人，应确保获得其明确同意并履行相应的通知义务。
- 在签订相关协议时，应明确约定债权转让或债务承担对担保人责任的影响，以避免潜在的法律纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请随时向我咨询。