在证券发行中，若仅有两家承销商，它们是否承担连带责任，这并非一个绝对的问题，而是需要依据具体情况和相关法律规定来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
连带责任的基本概念：
- 连带责任，通常指的是两个或两个以上的主体对同一债务共同承担责任，债权人可以要求其中任何一个主体承担全部或部分债务。在证券发行中，承销商作为证券的销售者，其责任通常与证券的发行、销售以及信息披露等环节紧密相关。
承销商的责任范围：
- 承销商在证券发行中的主要责任是确保证券的合法发行、销售，并准确、完整地披露相关信息。如果承销商在履行这些职责时存在过错，如未尽到合理的审查义务、未准确披露信息等，那么它们可能需要承担相应的法律责任。
- 在多家承销商共同承销的情况下，如果某家承销商存在过错，其他承销商是否承担连带责任，取决于它们之间是否存在共同过错或是否构成共同侵权。
两家承销商时的连带责任判断：
- 共同过错：如果两家承销商在证券发行过程中存在共同过错，如共同隐瞒重要信息、共同进行虚假陈述等，那么它们可能需要承担连带责任。因为这种情况下，它们的过错行为是相互关联、共同作用的，导致了投资者的损失。
- 独立过错：如果两家承销商在证券发行过程中各自独立行事，且只有其中一家存在过错，那么另一家通常不需要承担连带责任。因为这种情况下，另一家承销商并没有参与过错行为，也没有从中受益。
- 合同约定：此外，承销商之间的责任分配还可能受到它们之间签订的承销协议的影响。如果承销协议中明确规定了各自的责任范围和连带责任条款，那么应当按照协议约定来执行。
相关法律规定：
- 在证券法领域，各国和地区的法律规定可能有所不同。但一般来说，证券法都会规定承销商在证券发行中的责任和义务，以及违反这些责任和义务时可能承担的法律后果。因此，在判断两家承销商是否承担连带责任时，还需要参考具体的证券法规定。
建议：
- 对于投资者而言，如果认为承销商在证券发行过程中存在过错并导致了自己的损失，可以寻求法律途径来维护自己的权益。在提起诉讼时，需要提供充分的证据来证明承销商的过错行为以及自己因此遭受的损失。
- 对于承销商而言，为了避免承担不必要的法律责任，应当在证券发行过程中严格遵守相关法律法规和承销协议的规定，尽到合理的审查义务和信息披露义务。
总结来说，两家承销商在证券发行中是否承担连带责任，取决于它们之间是否存在共同过错、是否构成共同侵权以及承销协议中的相关约定。在具体案件中，需要结合相关证据和法律规定来进行综合判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。