结论：诉中执保司法冻结银行卡未全冻结的情况下，过后是否还会被冻结，取决于多种因素，包括但不限于案件进展、法院裁定、被执行人财产状况等。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件进展与法院裁定：

   • 在诉讼过程中，如果法院认为有必要对被执行人的财产进行保全，以防止其转移或隐匿财产，可能会裁定对被执行人的银行卡进行冻结。这种冻结可能是部分冻结，也可能是全部冻结，取决于法院的裁定和案件的具体情况。
   • 如果案件在诉讼过程中或诉讼结束后，法院认为需要继续对被执行人的财产进行保全，或者被执行人未履行法院判决或裁定的义务，法院可能会再次裁定对被执行人的银行卡进行冻结，包括之前未冻结的部分。

2. 被执行人财产状况：

   • 如果被执行人的其他财产足以满足法院判决或裁定的义务，法院可能不会再次冻结其银行卡。
   • 如果被执行人的财产状况发生变化，例如其银行卡内资金增加，或者其拥有其他可执行的财产，法院可能会根据新的情况再次裁定冻结其银行卡。

3. 法律程序与执行措施：

   • 法院在冻结银行卡时，会遵循一定的法律程序，包括向被执行人发出冻结通知书、告知其权利义务等。
   • 如果被执行人对冻结裁定有异议，可以依法向法院提出复议或申诉。
   • 在执行过程中，法院会采取一系列执行措施，包括查询、冻结、划拨被执行人的财产等，以确保判决或裁定的履行。

4. 实际操作中的可能性：

   • 在实际操作中，如果银行卡只是部分冻结，且被执行人未履行义务，法院很可能会根据案件需要再次冻结其银行卡的剩余部分。
   • 此外，如果被执行人存在其他逃避执行的行为，如转移财产、隐匿行踪等，法院也可能会采取更严厉的执行措施，包括对其银行卡进行全面冻结。

建议：

• 如果您是案件的被执行人，且您的银行卡已被部分冻结，建议您尽快履行法院判决或裁定的义务，以避免银行卡被进一步冻结或面临其他更严厉的执行措施。
• 如果您对冻结裁定有异议或认为法院的执行措施存在不当之处，您可以依法向法院提出复议或申诉，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。