在金融借款合同纠纷中，是否需要组成合议庭审理以及涉案金额的确定方式如下：

1. 是否需要组成合议庭审理

   • 基层法院一审：通常情况下，基层法院审理的金融借款合同纠纷案件由一名审判员独任审理。但如果案件存在重大、疑难、复杂情形，或者社会影响较大，基层法院可以决定组成合议庭进行审理。这里的“重大、疑难、复杂”以及“社会影响较大”没有绝对标准，需结合案件具体情况判断，例如涉及众多当事人、法律适用存在争议、案件结果可能引发广泛关注等。
   • 中级及以上法院一审：中级法院、高级法院和最高法院审理的第一审金融借款合同纠纷案件，原则上应当组成合议庭审理。这是因为这些法院受理的案件往往标的额较大、法律关系复杂或具有重大社会影响，需要更严谨的审判组织形式来保障审判质量。
   • 二审案件：对于金融借款合同纠纷的二审案件，无论原审是由独任审判员审理还是合议庭审理，二审法院都必须组成合议庭进行审理。这是为了通过集体智慧和更严格的程序审查，确保二审裁判的公正性和准确性。

2. 涉案金额的具体确定

   • 本金：涉案金额首先包括借款人未偿还的借款本金。这是金融借款合同纠纷中最核心的金额部分，直接反映了债权人（通常是金融机构）的资金损失基础。
   • 利息：利息包括合同约定的正常利息和逾期利息。正常利息是借款人在借款期限内按照合同约定利率应支付的利息；逾期利息则是借款人未按合同约定还款期限还款时，应支付的额外利息，通常利率会高于正常利息。利息的计算方式和期限需严格按照合同约定和法律规定确定。
   • 罚息：如果合同中有约定罚息条款，当借款人出现违约行为（如逾期还款、违反合同其他约定等）时，金融机构有权按照约定收取罚息。罚息的计算基数、比例和期限也需依据合同和法律确定，并计入涉案金额。
   • 复利：部分金融借款合同可能约定复利条款，即对未按时支付的利息（包括正常利息和逾期利息）按一定利率计收复利。复利的计算需符合法律法规和监管要求，若合法有效，也应纳入涉案金额。
   • 实现债权的费用：这包括金融机构为追讨借款而支出的合理费用，如律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等。但这些费用需有合法有效的证据证明其实际发生且与追讨借款直接相关，才能计入涉案金额。

总结：金融借款合同纠纷是否需要组成合议庭审理取决于法院级别和案件具体情况；涉案金额则包括本金、利息、罚息、复利以及实现债权的合理费用等。如有进一步疑问，欢迎随时向我咨询。