行人与电动车发生交通事故，案由一般可归纳为“机动车交通事故责任纠纷”，但具体需根据电动车的性质及事故情形来确定。以下从不同角度为您详细分析：
一、电动车性质界定对案由的影响
若电动车属于机动车范畴：
- 根据相关法律规定，超标电动车等可能被认定为机动车。此时，事故处理将适用《中华人民共和国道路交通安全法》中关于机动车与非机动车驾驶人、行人之间事故责任划分的规定。
- 案由确定：在此情况下，案由应明确为“机动车交通事故责任纠纷”。电动车驾驶人需承担交强险范围内的赔偿责任，超出部分则按过错比例分担。
若电动车属于非机动车范畴：
- 符合国家标准的电动自行车通常被视为非机动车。事故处理将参照非机动车与行人碰撞的规则进行，责任认定时更侧重保护行人权益。
- 案由确定：虽然严格意义上可能不直接称为“机动车交通事故责任纠纷”，但在实际操作中，若未特别区分，也可能沿用此案由，或根据具体情况表述为“非机动车交通事故责任纠纷”（但实践中更倾向于统一归为机动车交通事故责任纠纷框架下处理，通过责任划分来体现差异）。不过，从更精确的角度，若明确为非机动车与行人事故，且当地有细化案由规定，也可采用相应细化案由。但为便于理解和操作，以下仍以“机动车交通事故责任纠纷”为框架说明责任划分等核心问题。
二、责任划分原则对案由的支撑
- 无论电动车属于机动车还是非机动车范畴，责任划分都是确定案由后处理事故的关键环节。
- 责任划分依据：根据《道路交通事故处理程序规定》，交警部门会通过现场勘查、证人证言等证据综合判定责任。例如，电动车闯红灯、逆行等违法行为导致事故时，驾驶人需承担主要或全部责任；行人突然横穿马路等违规行为引发事故时，可能承担次要责任。
- 责任划分对案由的影响：责任划分结果不影响案由的确定，但会影响赔偿责任的承担方式和比例。在“机动车交通事故责任纠纷”案由下，会根据责任划分来确定各方应承担的赔偿责任。
三、赔偿范围及标准（虽不直接影响案由，但为事故处理重要环节）
- 赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等法定损失。计算标准因地区而异。
- 示例：以北京为例，医疗费根据实际票据核算；误工费按受害人实际收入减少额计算，无固定收入者参照行业平均工资；护理费根据护理等级和时长确定；构成伤残的，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入乘以伤残系数计算。
四、法律救济途径（与案由确定后的处理流程相关）
- 协商调解：在交警主持下，双方可以就赔偿事宜达成协议。
- 诉讼索赔：若协商不成，可以向法院起诉要求侵权人承担赔偿责任。在诉讼过程中，案由的确定将影响案件的审理方向和法律适用。必要时，可追加保险公司为共同被告（如电动车投保了相关保险）。
- 保险理赔：若电动车投保了第三者责任险等保险，可向保险公司申请赔付。保险理赔过程也会以案由为基础进行责任认定和赔偿计算。
总结与建议：行人与电动车发生交通事故时，案由的确定主要依据电动车的性质及事故情形。在处理此类事故时，建议首先确定电动车的性质（是否属于机动车范畴），然后根据责任划分原则确定各方责任，并依据相关法律法规和赔偿标准来处理赔偿事宜。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。