电动自行车撞伤行人的民事案由，一般可定为“生命权、健康权、身体权纠纷”中的具体一项，实践中多以“生命权纠纷”或“健康权纠纷”来明确。以下从不同角度为您详细分析：
一、案由确定的基本原则
在确定民事案由时，我们首先要遵循的是根据法律关系的性质来确定。对于电动自行车撞伤行人的案件，这本质上是一种侵权行为，涉及的是对行人生命权、健康权或身体权的侵害。因此，在侵权责任纠纷项下寻找合适的案由是首要原则。
二、具体案由的选择
若行人受伤严重致死：
- 在这种情况下，案件的核心是行人的生命权受到了侵害。根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》，当侵权责任纠纷项下没有与案件法律关系特征相近的案由时，应根据法律关系的性质来确定案由。由于电动自行车不属于机动车，因此不能定为“机动车交通事故责任纠纷”。此时，若行人的生命权在交通事故中受到损害，且侵权责任纠纷项下没有更具体的案由，则应适用“人格权纠纷”项下的“生命权纠纷”。
若行人受伤但未致死：
- 如果行人只是受伤并未致死，那么案件的核心就是行人的健康权或身体权受到了侵害。在这种情况下，我们可以根据具体的伤害情况，选择“健康权纠纷”或“身体权纠纷”作为案由。一般来说，如果伤害较为严重，影响了行人的正常生活和工作，那么“健康权纠纷”可能更为合适；如果伤害相对较轻，只是造成了身体上的疼痛或不适，那么“身体权纠纷”可能更为贴切。
三、案由确定的实践考量
- 法律关系的清晰性：选择案由时，要确保所选案由能够清晰、准确地反映案件的法律关系。这有助于法院在审理案件时，能够迅速把握案件的核心争议点，提高审判效率。
- 当事人的权益保护：选择案由时，还要充分考虑当事人的权益保护。不同的案由可能涉及不同的法律责任和赔偿范围，因此要根据案件的具体情况，选择最有利于当事人权益保护的案由。
- 司法实践的一致性：在选择案由时，还要参考司法实践中的一贯做法和类似案例的判决结果。这有助于确保案件的判决结果与司法实践保持一致，提高判决的公信力和可接受性。
四、法律建议
- 及时收集证据：在发生电动自行车撞伤行人的事故后，当事人应及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的诉讼中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：由于民事案由的确定涉及复杂的法律关系和专业知识，因此当事人在遇到此类问题时，应及时咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供准确的法律建议和诉讼策略。
- 注意诉讼时效：在提起民事诉讼时，当事人还要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，当事人应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
希望以上分析能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。