结论：在两地办案单位均不配合移送的情况下，先受理的法院一般具有管辖权，但具体还需根据案件实际情况和法律规定来判断。

分析：

1. 管辖权的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件的管辖权通常根据犯罪地、被告人居住地等因素来确定。在多个法院对同一案件都有管辖权的情况下，一般由最初受理的法院进行审判。

2. 并案处理与管辖权：

   • 并案处理通常指的是将多个相关联的刑事案件合并为一个案件进行审理。这通常发生在案件之间存在紧密联系，如共同犯罪、连续犯罪等情况下。
   • 在并案处理的情况下，如果两地办案单位对管辖权存在争议，且均不配合移送，那么根据法律规定，一般应由最初受理的法院进行审判。这是因为最初受理的法院已经对案件进行了初步审查，并认为其具有管辖权。

3. 两地办案单位不配合移送的情况：

   • 如果两地办案单位均不配合移送，这可能会引发管辖权争议。在这种情况下，先受理的法院可以依据相关法律规定，主张其具有管辖权，并继续对案件进行审理。
   • 同时，如果另一地办案单位认为先受理的法院不具有管辖权，其可以通过法律途径提出异议，如向上级法院申请指定管辖等。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，法院会综合考虑案件的具体情况，如犯罪地的确定、被告人的居住地、案件的关联性等因素，来判定哪个法院具有管辖权。
   • 如果案件涉及多个犯罪地或被告人居住地，且各地法院对管辖权存在争议，那么可能需要通过上级法院的指定管辖来解决。

建议：

• 如果您面临这样的情况，建议及时与先受理的法院沟通，了解其管辖权的依据和理由。
• 同时，您也可以咨询另一地办案单位，了解其不配合移送的原因和依据。
• 如果双方对管辖权存在争议，且无法协商解决，您可以考虑向上级法院申请指定管辖，以明确哪个法院具有管辖权。

后续行动：

• 在处理此类案件时，务必保留好所有相关证据和文件，以便在需要时提供证明。
• 如果您对法律程序或相关规定不熟悉，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。