在法院调解书中，实习律师的表述通常需根据其实际参与程度和角色来准确界定，核心原则是明确其身份属性及参与范围，避免引发主体资格争议。具体表述方式需结合以下场景分析：

1. 若实习律师仅作为辅助人员参与调解

若实习律师未以代理人身份签字，仅从事记录、整理材料等辅助性工作，调解书中可表述为：
“本案调解过程中，原告/被告委托诉讼代理人XXX（执业律师）及实习律师XXX（所在律所）参与协商，实习律师XXX负责记录及材料整理工作。”
依据：根据《律师法》及司法实践，实习律师不得独立以律师名义承办业务，但可协助执业律师工作。此表述既明确其辅助角色，又避免赋予其代理权限。

2. 若实习律师以代理人身份参与调解（需满足特定条件）

若实习律师经律所指派、在执业律师指导下参与调解，且符合当地司法局关于实习律师代理权限的规定（如部分地区允许实习律师在执业律师监督下签署调解协议），调解书中可表述为：
“原告/被告委托诉讼代理人：XXX（执业律师）、XXX（实习律师，所在律所，执业证号：实习证XXX号），其中实习律师XXX在执业律师XXX指导下参与调解并签署本协议。”
注意：

• 需附实习律师证复印件及律所授权文件作为调解书附件；
  
• 需提前与法院沟通确认当地是否允许实习律师作为代理人签署调解书，避免程序瑕疵。

3. 若实习律师作为当事人一方工作人员参与调解

若实习律师同时是当事人公司/单位的法务或工作人员（非以律师身份参与），调解书中可表述为：
“原告/被告工作人员：XXX（身份证号XXX，职务：法务/实习生，所在单位XXX）参与调解。”
关键点：此时需明确其非律师身份，避免与律师代理混淆。

风险提示与建议

1. 主体资格审查：调解书需确保所有参与人身份合法，实习律师参与需符合《申请律师执业人员实习管理规则》及当地司法局规定；
   
2. 权限明确性：若实习律师签署调解书，需在调解书中注明“在执业律师指导下签署”或“经当事人特别授权”，避免效力争议；
   
3. 法院沟通：建议提前与承办法官确认实习律师参与调解的表述方式及程序要求，确保调解书效力。

如有具体案件场景或地区差异问题，可进一步向我说明细节，我会结合实务经验提供针对性建议。