立案后没开庭撤案了，之后在符合条件的情况下是可以再次立案的。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、撤案的原因及再次立案的可能性
撤案原因符合法定情形：
- 如果撤案是因为证据不足、事实不清等法定原因，且后续发现了新的证据或事实，能够证明存在犯罪行为且需要追究刑事责任，那么公安机关或检察机关可以重新立案。
- 例如，在盗窃案件中，最初因证据不足撤案，但后来通过监控录像、证人证言等新证据，明确了犯罪嫌疑人的身份和作案过程，此时就可以再次立案。
撤案非因法定情形或存在错误：
- 如果撤案并非基于法定原因，或者撤案决定存在错误，当事人可以通过法律途径寻求救济，要求重新立案。
- 例如，公安机关因误解法律条文或受外部压力而撤案，当事人可以向检察机关申请立案监督，或者通过行政复议、行政诉讼等方式，要求撤销错误的撤案决定，并重新立案。
二、再次立案的流程
提交申请：
- 当事人或其代理人需要向有管辖权的公安机关或检察机关提交重新立案的申请，并附上相关证据材料。
- 申请中应明确说明撤案的原因、新发现的证据或事实，以及要求重新立案的理由。
审查决定：
- 公安机关或检察机关在收到申请后，会进行审查，并根据审查结果决定是否重新立案。
- 审查过程中，可能会要求当事人补充证据材料或进行进一步调查。
通知结果：
- 如果决定重新立案，公安机关或检察机关会出具立案通知书，并告知当事人相关权利和义务。
- 如果决定不重新立案，也会出具书面通知，并说明理由。
三、注意事项
证据收集：
- 在申请重新立案时，证据的收集至关重要。当事人应尽可能收集能够证明犯罪行为存在且需要追究刑事责任的证据材料。
- 证据应真实、合法、有效，能够形成完整的证据链。
法律途径：
- 如果撤案决定存在错误或不当，当事人应积极通过法律途径寻求救济，如申请立案监督、行政复议、行政诉讼等。
- 在这些过程中，当事人可以寻求专业律师的帮助，以提高维权效率。
遵守法律程序：
- 在申请重新立案的过程中，当事人应遵守法律程序，不得采取非法手段或干扰司法机关的正常工作。
- 否则，可能会面临法律责任或影响案件的重新立案。
举例说明：假设在一起诈骗案件中，公安机关最初因证据不足而撤案。但后来，被害人发现了新的证据，如诈骗分子的银行转账记录、聊天记录等，能够证明诈骗行为的存在。此时，被害人可以向公安机关提交重新立案的申请，并附上新发现的证据材料。公安机关在审查后，如果认为证据充分，可以决定重新立案。
总结建议：立案后没开庭撤案了并不意味着案件就此结束。在符合条件的情况下，当事人可以通过合法途径申请重新立案。如果你遇到了类似的情况，或者有任何关于刑事辩护、行政纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。