结论：开了结案证明后是否可以继续执行，需分情况讨论，主要取决于案件是否已真正执行完毕以及是否存在需要恢复执行的法定情形。

1. 如果结案证明意味着案件已执行完毕：

   • 在这种情况下，结案证明通常表示法院已经完成了对案件的执行程序，包括但不限于财产的查封、扣押、拍卖，以及款项的划拨等。一旦案件执行完毕，法院会出具结案证明，标志着执行程序的终结。
   • 既然案件已经执行完毕，那么在没有新的执行依据（如新的生效法律文书）或发现被执行人有新的可供执行财产的情况下，通常是不能继续执行的。因为执行程序已经按照法律文书的要求完成了其使命。

2. 如果结案证明并不表示案件已真正执行完毕，或存在需要恢复执行的情形：

   • 有时候，结案证明可能只是表示某一阶段的执行程序已经结束，但并不意味着整个案件已经执行完毕。例如，在分期执行的情况下，法院可能先就部分款项或财产进行执行，并出具结案证明，待后续条件成就时再继续执行剩余部分。
   • 另外，如果发现被执行人在结案后有新的可供执行财产，或者原执行依据（如判决、裁定）被撤销、变更后需要重新执行的，申请人可以向法院申请恢复执行。在这种情况下，结案证明并不妨碍后续的执行程序。

建议：

• 如果您对结案证明的具体含义或后续执行程序有疑问，建议直接联系出具结案证明的法院或执行法官，了解案件的具体执行情况和后续可能的操作。
• 如果您认为存在需要恢复执行的情形，如发现被执行人有新的可供执行财产或原执行依据被撤销、变更等，应及时向法院提交相关证据和申请，以便法院及时审查并作出决定。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。