法院仅仅以不符合刑事诉讼法第六十七条驳回变更强制措施，这一做法是否合法，需要分情况讨论：
若法院驳回决定确实符合刑事诉讼法第六十七条的规定：
- 刑事诉讼法第六十七条明确规定了可以取保候审的情形，包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；以及羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
- 如果法院在审查变更强制措施的申请时，发现申请人并不符合上述任何一条可以取保候审的情形，那么法院驳回申请是合法的。因为法院必须严格依据法律规定来行使职权，不能随意变更或扩大取保候审的适用范围。
若法院驳回决定不符合刑事诉讼法第六十七条的规定，或存在程序瑕疵：
- 如果申请人实际上符合刑事诉讼法第六十七条规定的取保候审情形，但法院却以不符合为由驳回申请，那么这一做法就是不合法的。申请人有权依法提出异议，并可以通过上诉或申诉等途径来维护自己的合法权益。
- 另外，即使申请人不符合取保候审的实质条件，如果法院在作出驳回决定时存在程序瑕疵，如未充分听取申请人的意见、未进行必要的调查核实等，也可能影响决定的合法性。在这种情况下，申请人同样有权提出异议，并要求法院重新审查或纠正。
法律建议：
- 如果你认为法院驳回变更强制措施的决定不合法，首先应当仔细审查刑事诉讼法第六十七条的规定，确认自己是否确实符合取保候审的情形。
- 如果确认自己符合条件，但法院仍然驳回申请，你可以考虑向上级法院提出上诉或申诉，要求重新审查你的申请。
- 在上诉或申诉过程中，建议你提供充分的证据来支持自己的主张，如医疗证明、家庭情况证明等，以证明自己符合取保候审的条件。
可能后果：
- 如果法院最终维持原驳回决定，且你确实不符合取保候审的条件，那么你可能需要继续接受当前的强制措施，如拘留或逮捕。
- 如果法院认为原驳回决定存在错误，并作出变更强制措施的决定，那么你将有可能获得取保候审的机会，从而暂时获得自由。
总之，法院驳回变更强制措施的决定是否合法，取决于你是否符合刑事诉讼法第六十七条规定的取保候审情形，以及法院在作出决定时是否遵循了法定程序。如果你对此有疑问或不满，建议及时咨询专业律师（即我本人，方宏图律师，专注于刑事辩护等领域），以便更好地维护自己的合法权益。