全国公告是否需要写明当事人户籍地，需根据公告类型及发布目的综合判断，具体分析如下：

1. 司法公告类（如诉讼文书送达公告）
   根据《民事诉讼法》第95条，受送达人下落不明或用其他方式无法送达时，法院可通过公告送达。此类公告通常需载明当事人户籍地或最后已知地址，原因如下：

   • 户籍地是公民法定住所，具有公示效力，能最大限度保障当事人知情权；
     
   • 若公告未载明户籍地，可能因地址不明确被认定为送达程序瑕疵，影响案件审理合法性。
     例外情形：若当事人已提供有效送达地址或法院通过其他方式（如电子送达）确认地址，可不必重复载明户籍地。

2. 行政公告类（如征收补偿公告）
   根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第13条，市、县级政府作出房屋征收决定后应及时公告，公告内容需包括征收范围、补偿方案等，但未强制要求载明被征收人户籍地。此类公告核心是面向不特定公众公示信息，户籍地与公告目的无直接关联。

3. 其他公告类（如寻人启事、债权申报公告）

   • 寻人启事：通常需载明失踪人户籍地或最后出现地，以缩小搜寻范围；
     
   • 债权申报公告：根据《企业破产法》第45条，需载明债权人申报债权的期限、地点和方式，无需载明债权人户籍地，但需明确管理人联系方式以便债权人沟通。

实务建议：

• 若需通过公告主张权利（如诉讼、债权申报），建议优先载明当事人户籍地或最后已知地址，避免因送达瑕疵导致程序违法；
  
• 若公告目的仅为信息公示（如行政决定、寻人），可结合实际需求决定是否载明户籍地，但需确保公告内容符合法定要求。
  

如有具体公告类型或场景需进一步分析，可直接向我咨询。