法院开庭时一方没有律师，并不会影响案件的正常审理和判决，但可能会对当事人的诉讼策略、证据准备及庭审表现等方面产生一定影响。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律程序与权利保障：

   • 根据我国法律规定，当事人有权自行参与诉讼，也可以委托律师作为代理人参与诉讼。这意味着，即使一方没有律师，法院也会依法进行审理，保障当事人的诉讼权利。
   • 法院在审理案件时，会确保双方当事人都有充分的机会陈述自己的观点和提供证据，不会因为一方没有律师而偏袒另一方。

2. 诉讼策略与证据准备：

   • 诉讼策略：律师通常具备专业的法律知识和诉讼经验，能够根据案件情况制定有效的诉讼策略。没有律师的一方可能需要自行研究法律条文和案例，制定诉讼策略，这可能会增加一定的难度和风险。
   • 证据准备：律师在证据收集、整理和呈现方面具有专业优势，能够更有效地证明当事人的主张。没有律师的一方可能需要自行完成这些工作，如果证据准备不充分或呈现方式不当，可能会影响案件的审理结果。

3. 庭审表现与辩论能力：

   • 庭审表现：律师在庭审中能够熟练运用法律语言，清晰、准确地表达当事人的观点和诉求。没有律师的一方可能需要自行进行庭审陈述和辩论，如果表达不清或逻辑混乱，可能会影响法官对案件的理解和判断。
   • 辩论能力：律师具备专业的辩论技巧和经验，能够在庭审中有效地反驳对方的观点，维护当事人的权益。没有律师的一方可能需要自行进行辩论，如果辩论能力不足，可能会处于不利地位。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 法律后果：虽然一方没有律师不会影响案件的正常审理，但如果因为缺乏专业指导而导致诉讼策略失误、证据准备不充分或庭审表现不佳，可能会承担不利的法律后果。
   • 建议：
     • 如果经济条件允许，建议当事人委托专业律师代理诉讼，以充分利用律师的专业知识和经验，提高胜诉几率。
     • 如果确实无法委托律师，当事人可以自行学习相关法律知识，了解诉讼程序和要求，做好充分的证据准备和庭审准备。
     • 在庭审中，当事人应保持冷静、理性，清晰、准确地表达自己的观点和诉求，尊重法官和对方当事人的权利。

总结来说，法院开庭时一方没有律师并不会影响案件的正常审理和判决，但可能会对当事人的诉讼策略、证据准备及庭审表现等方面产生一定影响。因此，建议当事人在条件允许的情况下委托专业律师代理诉讼，以提高胜诉几率并降低诉讼风险。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。