在物品司法鉴定结果未出具前，公安机关是可以根据现有证据对嫌疑人采取刑事强制措施的，但需符合法定条件。以下是具体分析：

1. 刑事强制措施的适用条件
   根据《刑事诉讼法》第八十一条，公安机关对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审、监视居住等方法不足以防止发生社会危险性的，可以先行拘留。这意味着，鉴定结果并非刑事强制措施的唯一依据，只要现有证据（如证人证言、物证、监控录像等）能初步证明犯罪事实，且嫌疑人存在逃跑、毁灭证据等风险，公安机关即可依法采取强制措施。

2. 鉴定结果的性质与作用
   司法鉴定是对专门性问题（如物品性质、价值、与案件关联性等）的技术性判断，其结果属于证据的一种。鉴定未完成不影响案件侦查的推进，但可能影响对犯罪情节的认定（如涉案金额、物品性质等）。例如，在毒品案件中，若毒品成分鉴定未出，但嫌疑人承认持有物品为毒品，且有其他证据佐证，公安机关仍可先以“非法持有毒品嫌疑”采取强制措施，待鉴定结果明确后调整罪名或量刑情节。

3. 当事人的权利与救济途径

   • 申请变更强制措施：若嫌疑人被拘留或逮捕，其家属或辩护律师可依据《刑事诉讼法》第九十五条，向公安机关或检察院申请取保候审或监视居住，需证明“采取强制措施不必要”或“符合变更条件”（如疾病、怀孕等）。
     
   • 提出排除非法证据：若当事人认为鉴定程序违法（如样本污染、鉴定机构无资质等），可在庭审中申请排除该证据，但需提供初步线索（如鉴定报告瑕疵、鉴定人资质问题等）。
     
   • 监督与申诉：若公安机关在鉴定未出时采取强制措施存在滥用职权（如无证据拘留、超期羁押），当事人可向同级检察院申请立案监督，或向上级公安机关投诉。

4. 实务建议

   • 配合侦查但保留证据：嫌疑人应如实陈述事实，但避免自证其罪（如承认未查实的犯罪情节）；家属需保存所有与案件相关的材料（如拘留通知书、鉴定委托书等），以便后续维权。
     
   • 及时委托律师介入：律师可会见嫌疑人了解案情，向公安机关提交法律意见书（如论证无社会危险性、申请取保候审），或在鉴定阶段对程序合法性提出异议。
     
   • 关注鉴定进展：若鉴定周期过长（如超过法定时限），可依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十八条，要求公安机关说明理由或申请检察院监督。

总结：鉴定结果未出不影响刑事强制措施的适用，但当事人可通过法律途径争取变更措施或排除非法证据。具体操作需结合案情，建议直接向我咨询以制定针对性策略。