在民事诉讼和解的情况下，执行费原则上由被执行人承担，但具体承担方式可能因和解协议的内容及法院的决定而有所调整。以下是对这一问题的详细分析：

一、一般原则

根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条的规定，执行费用一般由被执行人负担。这是因为被执行人是执行程序的义务主体，其未履行生效法律文书确定的义务，导致申请人需要向法院申请强制执行，因此由被执行人承担执行费用是合理的。在执行过程中，执行费用会从被执行人的财产中优先扣除，无需申请执行人预先缴纳。

二、和解协议中的约定

1. 双方协商：在执行过程中，如果双方当事人在执行中自行达成和解协议，并对执行费用的负担有明确约定，那么按照其约定来承担。这种约定需得到法院的认可，以确保其合法性和有效性。
2. 协商不成：若和解协议中未对执行费用作出明确约定，或协商不成，则由人民法院根据实际情况决定执行费用的承担主体。法院会综合考虑案件的具体情况、双方当事人的经济状况以及执行程序的进展等因素，作出公正合理的决定。

三、特殊情况下的承担规定

1. 多个债权人参与分配：在某些执行案件中，如果是多个债权人对同一被执行人申请执行或者对执行财产申请参与分配的，执行费用会按照各债权人申请执行标的额占全部申请执行标的额的比例，由各债权人分担。这种规定旨在平衡各债权人的利益，确保执行程序的公平性和合理性。
2. 被执行人确无财产可供执行：如果被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，且申请执行人同意垫付执行费的，则执行费可由申请执行人先行垫付。待执行完毕后，执行费再从执行所得中扣除并返还给申请执行人。这种规定体现了法律对申请执行人权益的保护，同时也鼓励申请执行人积极参与执行程序，推动案件的顺利解决。

四、实际操作中的注意事项

1. 和解协议的明确性：在达成和解协议时，双方当事人应尽可能明确约定执行费用的承担方式，以避免后续产生争议。如果和解协议中未对执行费用作出明确约定，双方应及时协商补充约定或寻求法院的帮助。
2. 法院决定的权威性：如果双方无法就执行费用的承担方式达成一致意见，或者协商不成，那么法院的决定将是最终的。双方当事人应尊重法院的决定，并积极配合执行程序的进行。

总结与建议：

在民事诉讼和解的情况下，执行费的承担问题需要根据和解协议的内容及法院的决定来确定。为了确保自身权益得到妥善维护，我建议双方当事人在达成和解协议时尽可能明确约定执行费用的承担方式。如果无法达成一致意见或协商不成，可以寻求法院的帮助并尊重法院的决定。如果您在执行过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。