结论：医生是否会为“用轻微脑震荡讹钱”的行为开具证明，需分情况讨论，但核心原则是医生只能基于客观事实和医学标准出具诊断证明，不能配合虚构或夸大伤情。以下从法律和医学角度具体分析：

1. 医生开具证明的法定要求

根据《民法典》第1218条（原《侵权责任法》第54条），医生在诊疗活动中需尽到与当时医疗水平相应的诊疗义务，诊断证明必须基于客观检查结果和医学规范。若患者实际未达到轻微脑震荡的诊断标准（如无意识障碍、头痛、恶心等症状，或CT/MRI未显示脑组织损伤），医生若出具虚假证明，可能涉嫌以下法律责任：

• 行政责任：根据《医师法》第56条，医生若出具虚假医学证明文件，可被警告、暂停执业活动直至吊销执业证书；
• 刑事责任：若情节严重（如造成他人重大损失），可能构成《刑法》第229条的提供虚假证明文件罪，最高可处5年以下有期徒刑。

案例参考：某医生因患者要求开具“骨折”证明（实际未骨折），被卫生行政部门吊销执业证书，并赔偿医院损失。

2. “讹钱”行为的法律定性

若患者以虚假轻微脑震荡证明索赔，可能构成：

• 诈骗罪：根据《刑法》第266条，以非法占有为目的，虚构事实骗取财物，数额较大的（通常3000元起），可处3年以下有期徒刑；
• 敲诈勒索罪：若以威胁、要挟方式索赔，可能构成此罪，最高可处10年以上有期徒刑。

关键点：医生若明知患者意图仍配合开具证明，可能成为共犯，需承担连带刑事责任。

3. 实际操作中的风险点

• 医学检查的客观性：轻微脑震荡需通过症状（如短暂意识丧失、逆行性遗忘）和排除性检查（如CT排除颅内出血）确诊，无法仅凭患者主观描述开具证明；
• 证明的用途审查：医生通常无权审查证明用途，但若患者明确表示用于非法目的（如“讹钱”），医生有义务拒绝并报警；
• 医院的合规流程：正规医院要求诊断证明需经主治医师签字、医务科审核，虚构伤情难以通过审核。

4. 建议

• 对患者：若实际受伤，应如实向医生描述症状，通过合法途径索赔；虚构伤情不仅可能承担刑事责任，还会导致信用记录受损。
• 对被索赔方：若怀疑对方证明虚假，可要求其提供完整病历、检查报告，或申请司法鉴定（如伤情重新鉴定），费用由申请方预交，最终由责任方承担。

总结：医生不会也不应配合“用轻微脑震荡讹钱”的行为，此类行为涉嫌违法，且医生开具虚假证明需承担严重法律后果。若您遇到类似纠纷，可直接向我咨询具体应对方案。