结论：鞋子买到图片与实物不符，要求商家赔款10元是否合理，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
一、从欺诈消费者的角度分析
如果商家在销售过程中故意通过图片误导消费者，使消费者在违背真实意愿的情况下购买了与图片不符的鞋子，那么这种行为可能构成欺诈。根据欺诈消费者的认定标准，这包括经营者提供商品时采用的手段（如虚假宣传、误导性陈述）、是否误导消费者以及是否具有实施欺诈行为的主观故意。如果商家的行为符合这些条件，那么消费者有权要求商家进行赔偿，赔偿金额可能不仅限于10元，而是根据实际损失来确定。
二、从合同违约的角度分析
消费者与商家之间形成了一种买卖合同关系。商家有义务按照约定的质量、规格等提供商品。如果商家提供的鞋子与图片不符，即违反了合同约定，那么商家构成违约。在这种情况下，消费者有权要求商家承担违约责任，包括赔偿损失。赔偿的金额同样需要根据实际损失来确定，如果10元能够覆盖消费者的实际损失（如因鞋子不符而产生的额外费用等），那么要求赔款10元是合理的；但如果实际损失远大于10元，那么消费者有权要求更高的赔偿。
三、从实际损失的角度分析
消费者在要求赔偿时，应当考虑自己的实际损失。如果因为鞋子与图片不符，消费者没有遭受任何实际损失（比如鞋子仍然可以正常使用，只是外观与图片略有差异），那么要求商家赔款10元可能缺乏合理的依据。然而，如果消费者因为鞋子不符而产生了额外的费用（如退货的运费、因鞋子质量问题导致的其他损失等），那么这些费用应当作为实际损失来计算，并据此要求商家进行赔偿。
四、建议与行动
与商家协商：首先，消费者可以尝试与商家进行协商，说明鞋子与图片不符的情况，并要求商家进行赔偿。在协商过程中，消费者可以提供相关证据（如购买记录、图片对比等）来支持自己的主张。
寻求消费者协会帮助：如果协商无果，消费者可以向当地的消费者协会寻求帮助。消费者协会可以提供调解服务，帮助消费者与商家达成和解。
法律途径：如果以上两种方式都无法解决问题，消费者还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉等。
最后，鞋子买到图片与实物不符要求商家赔款10元是否合理，需要根据具体情况来判断。如果你遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。