在非法吸收公众存款（非吸）案件中，店长被判刑而店员也可能被判刑，这主要取决于店员在犯罪中的具体作用、参与程度以及是否构成共同犯罪等因素。以下从多个角度为你详细分析：
一、店员可能构成共同犯罪的情况
积极参与非法吸收公众存款活动：
- 如果店员不仅知晓店长的非法行为，还积极参与其中，如协助店长组织、策划、实施非法吸收公众存款活动，或者负责招揽客户、收取资金等关键环节，那么店员就可能构成共同犯罪，与店长一同承担刑事责任。
- 举例：店员在店长的指示下，积极向客户宣传高息回报的理财产品，并协助客户签订投资合同、收取投资款项，这些行为都表明店员积极参与了非法吸收公众存款活动。
提供帮助或支持：
- 即使店员没有直接参与非法吸收公众存款的核心活动，但如果为店长提供了实质性的帮助或支持，如提供资金账户、协助转移资金、伪造文件等，也可能构成共同犯罪。
- 举例：店员明知店长在非法吸收公众存款，仍为其提供个人银行账户用于接收投资款项，或者协助店长伪造投资合同、客户资料等文件，这些行为都可能使店员成为共同犯罪的一员。
二、店员可能不构成犯罪或量刑较轻的情况
对非法行为不知情或未实际参与：
- 如果店员对店长的非法行为完全不知情，或者虽然知晓但并未实际参与非法吸收公众存款活动，那么店员通常不构成犯罪。
- 举例：店员只是按照店长的正常指示进行工作，如负责店铺的日常清洁、接待客户等，对店长的非法行为一无所知，那么店员就不应承担刑事责任。
在犯罪中作用较小：
- 即使店员构成共同犯罪，但如果其在犯罪中的作用较小，如只是按照店长的指示执行一些辅助性任务，没有直接参与非法吸收公众存款的核心活动，那么其量刑可能会相对较轻。
- 举例：店员在店长的指示下，只是负责将投资合同从店铺送到客户手中，或者协助客户填写一些表格等辅助性工作，这些行为在犯罪中的作用相对较小，因此量刑可能会较轻。
三、量刑因素的综合考量
在确定店员是否构成犯罪以及量刑轻重时，法院会综合考量多个因素，包括但不限于：
- 涉案金额：非法吸收公众存款的数额大小是影响量刑的重要因素之一。数额越大，量刑可能越重。
- 在犯罪中的作用：店员在犯罪中的具体作用，如是否组织、策划、实施非法吸收公众存款活动，或者是否提供实质性帮助等。
- 退赃退赔情况：如果店员在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生，那么可以从轻或者减轻处罚。
- 认罪悔罪态度：店员到案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，表明悔罪态度好，也可以酌情从轻处罚。
四、法律建议
- 及时咨询法律专业人士：如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询我这样的专业律师，了解自身法律责任及可能的量刑结果。
- 积极配合调查：如实供述罪行，积极退赃退赔，以争取从轻或减轻处罚。
- 加强法律意识：在日常生活中，要增强法律意识，警惕非法集资等违法行为，避免陷入法律纠纷。
总之，在非吸案件中，店长和店员是否都会被判刑以及量刑轻重，取决于各自在犯罪中的具体作用、参与程度以及是否构成共同犯罪等因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。